09.08.2013 Views

Télécharger (4Mb) - Dépôt UQTR - Université du Québec à Trois ...

Télécharger (4Mb) - Dépôt UQTR - Université du Québec à Trois ...

Télécharger (4Mb) - Dépôt UQTR - Université du Québec à Trois ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

inégalités de la litière ne pourraient donc par elles seules expliquer la faible abondance<br />

de certaines familles dans les milieux fermés. D'autres caractéristiques propres <strong>à</strong> ces<br />

milieux sembleraient influencer le taux de capture de certains insectes. Il est également<br />

possible que les captures effectuées dans ces emprises soient le reflet de l'abondance<br />

réelle pour quelques familles. On ne peut malgré tout nier l'influence de l'activité des<br />

insectes sur le taux de capture de certaines familles.<br />

Néanmoins, la littérature reconnaît que l'échantillonnage par pièges fosses peut<br />

être utile si l'on porte attention aux sources d'erreurs éventuelles (Southwood, 1978 in<br />

Topping & Sunderland, 1992). Elle reconnaît aussi qu'il permet d'obtenir des<br />

informations sur la composition en espèces (ou autres taxa) et la densité spécifique d'une<br />

communauté (Fichter, 1941 ; Greenslade, 1964 ; Adis, 1979 ; Luff & Eyre, 1988 ;<br />

Topping & Sunderland, 1992 ; Pefia, 2001). Il est ainsi possible de regrouper des sites<br />

d'échantillonnage entre eux et de catégoriser l'habitat de différentes espèces <strong>à</strong> partir des<br />

captures réalisées (Pefia, 2001). De plus, Adis souligne que la comparaison entre des<br />

communautés d'un même site entre plusieurs années est possible, mais il est essentiel<br />

que le type de pièges et leur arrangement soient identiques d'une année <strong>à</strong> l'autre, ce que<br />

nous avons fait en réutilisant pratiquement toujours les mêmes pièges et emplacements.<br />

Nous pouvions ainsi comparer nos données d'une année <strong>à</strong> l'autre. Cependant, la<br />

comparaison entre différents habitats et plusieurs années devrait se faire avec une plus<br />

grande précaution.<br />

D'un autre côté, Carmona et Landis (1999) et Topping et Sunderland (1992)<br />

citent certains auteurs qui affirment que les captures peuvent être représentatives de<br />

l'abondance relative réelle si sommées au cours d'une saison, ce que nous avons fait pour<br />

déterminer la dominance selon les années pour les différents milieux et traitements. Luff<br />

et Eyre (1988) recommandaient aussi de considérer le total de la saison de chaque site,<br />

afin de compenser pour la variabilité inter-sites.<br />

Adis (1979) recommande également l'utilisation de diverses méthodes<br />

d'échantillonnage pour caractériser l'entomofaune de l'ensemble d'une communauté, ce<br />

88

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!