Télécharger (4Mb) - Dépôt UQTR - Université du Québec à Trois ...

d'informations est perdue (comme l'identité des espèces ou familles), car on ramène
l'ensemble des données à une seule valeur (Noss, 1990 ; Moriarty, 1999). En effet, un
des aspects importants à ne pas négliger lorsque l'on parle de biodiversité, c'est le
principe que toutes les espèces (ou familles, dans notre cas) ne partagent pas les mêmes
caractéristiques. Les espèces (familles) varient en taille, en forme, en abondance, dans
leur distribution, dans leurs fonctions écologiques, dans leur position trophique, dans
leurs habitudes alimentaires et leur désirabilité (par l'humain). Dès lors, des indices de
diversité qui assument que toutes les espèces (familles) sont d'égale importance s'avèrent
de peu d'utilité pour étudier adéquatement la biodiversité (Moriarty, 1999 ; Savard, 1994
in Savard, Clergeau & Mennechez, 2000).
Les indices devraient être restreints à des groupes d'espèces comparables (ce qui
n'est pas le cas de nos familles dans cette étude), sinon les différences entre les divers
groupes vont s'annuler entre elles, la diversité d'un groupe pouvant diminuer alors que
celle d'un autre pourrait augmenter ; ainsi, la diversité ne serait pas affectée (selon les
indices) si une espèce en remplace une autre (Moriarty, 1999). D'autre part, des espèces
apparentées peuvent réagir très différemment aux changements environnementaux (Resh
& Unzicker, 1975 in Moriarty, 1999) et ainsi, l'identification des spécimens aux niveaux
taxonomiques du genre ou de la famille peut invalider l'utilisation d'indices de diversité
(Wu, 1982 in Moriarty, 1999).
Enfin, selon Noss (1990), les changements qualitatifs dans la structure d'une
communauté sont souvent de meilleurs indicateurs (que des critères quantitatifs) d'une
perturbation écologique. Puis, selon Morris (1971), comme les relations entre le nombre
d'individus (N), le nombre d'espèces (ou familles) (S) et la diversité (D) ne sont pas tout
à fait simples, dans certains cas une mesure directe du nombre d'espèces S (familles)
présentes dans un milieu particulier est un index beaucoup plus appréciable de son
intérêt biologique.
Les indices ne feraient donc pas l'unanimité dans la communauté scientifique. Le
biomonitoring ou suivi biologique commencerait tout juste à se libérer des griffes des
93