Télécharger (4Mb) - Dépôt UQTR - Université du Québec à Trois ...

Nous avons appliqué la même analyse multivariée (ACC) (cf 2.4. Traitement
des données) aux familles capturées dans le côté central de l'emprise afin de voir
l'influence des facteurs environnementaux sur celles-ci. Les variables environnementales
liées aux milieux ne s'appliquant pas dans ce cas-ci (les échantillonnages ont eu lieu
dans un seul type de paysage), celles-ci n'ont donc pas été retenues. Les familles rares
recensées au cours des trois années ont été retirées pour appliquer l'ACC et favoriser sa
compréhension.
Dans cette autre analyse canonique, le test de permutations de Monte Carlo du
premier axe canonique était significatif (F = 7,657, P ::; 0,05), de même que celui de
l'ensemble des axes canoniques (F = 4,067, P ::; 0,05). Le tableau 4.3 présente les
résultats de l'ACC pour les familles capturées du côté central seulement, tandis que la
figure 4.2 correspondante en annexe montre la distribution des familles et leur
préférence alimentaire. Les diminutifs des familles peuvent être associés à l'annexe E.2.
Tableau 4.3. Résultats de l'analyse canonique des correspondances pour le côté central des emprises
autoroutières en milieu forestier avec 28 échantillons, 24 familles d'insectes et 3 variables
environnementales.
Axes 1 2 3 4
Eigenvalues 0,219 0,010 0,227 0,144
Corrélations espèces-environnement 0,790 0,420 0,000 0,000
Pourcentage de variance cumulatif:
pour les données espèces 23,4 24,6 48,9 64,4
pour la relation espèces-environnement 95,5 100,0 0,000 0,000
Somme de toutes les eigenvalues canoniques 0,229
Inertie totale 0,932
Les deux premiers axes de l'analyse canonique pour le côté central de l'emprise
expliquent 100 % de la variance. Le premier axe explique à lui seul 95,5 % de la
variance, contre 4,50 % seulement pour le deuxième axe. L'axe 1 décrit donc l'essentiel
de la structure des données.
44