Télécharger (4Mb) - Dépôt UQTR - Université du Québec à Trois ...
Télécharger (4Mb) - Dépôt UQTR - Université du Québec à Trois ...
Télécharger (4Mb) - Dépôt UQTR - Université du Québec à Trois ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
traitements et ce, dans toutes les saisons d'échantillonnage combinées (1999 <strong>à</strong> 2001).<br />
Les dix principales familles forment ensemble près de 96,0 % des captures centrales.<br />
Tableau 4.4. Familles d'insectes dominantes au sol <strong>du</strong> côté central des emprises autoroutières <strong>du</strong> sud <strong>du</strong><br />
<strong>Québec</strong>, de 1999 <strong>à</strong> 2001, tous milieux et traitements confon<strong>du</strong>s.<br />
Formicidae<br />
Entomobryidae<br />
Cicadellidae<br />
Staphylinidae<br />
Carabidae<br />
Isotomidae<br />
Sphaeroceridae<br />
Aphididae<br />
Phoridae<br />
Famille<br />
Pourcentage <strong>du</strong> total<br />
des captures (%)<br />
60,5<br />
16,6<br />
5,66<br />
4,88<br />
2,17<br />
1,96<br />
1,78<br />
0,93<br />
0,90<br />
Lygaeidae 0,57<br />
Total des dix familles dominantes 96,0<br />
Autres familles 4,00<br />
1 Préférence alimentaire: P = prédateur; D = détritivore ; H = herbivore<br />
46<br />
Préférence<br />
alimentaire 1<br />
P/D<br />
D<br />
H<br />
P/D<br />
P<br />
D<br />
D<br />
H<br />
D<br />
H<br />
Il faut noter la très faible proportion d'insectes potentiellement nuisibles dans le<br />
côté central des emprises, <strong>à</strong> savoir les Cicadellidae, les Aphididae, ainsi que les<br />
Lygaeidae (avec respectivement 5,66 %, 0,93 % et 0,57 %).<br />
Le côté latéral des emprises (Tableau 1, Chapitre III) comptait seulement deux<br />
familles potentiellement nuisibles, soit les Gryllidae et les Cicadellidae, ces derniers<br />
étant en plus faible proportion (avec 3,29 %) que dans le côté central. La somme des<br />
pourcentages des familles problématiques était également moins élevée dans le côté<br />
latéral des emprises. Les différences entre les côtés peuvent être attribuées aux<br />
différences dans la méthodologie. En effet, les captures <strong>du</strong> côté central n'ont eu lieu que<br />
dans un milieu dont l'environnement adjacent est forestier, ce qui pourrait rendre plus<br />
importantes des familles qui autrement auraient été de taux de beaucoup inférieurs si les<br />
captures avaient été faites dans les trois milieux, et rendre moins importantes d'autres<br />
familles qui auraient été de taux plus importants avec des échantillonnages dans les trois<br />
milieux.