09.08.2013 Views

Télécharger (4Mb) - Dépôt UQTR - Université du Québec à Trois ...

Télécharger (4Mb) - Dépôt UQTR - Université du Québec à Trois ...

Télécharger (4Mb) - Dépôt UQTR - Université du Québec à Trois ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

traitements et ce, dans toutes les saisons d'échantillonnage combinées (1999 <strong>à</strong> 2001).<br />

Les dix principales familles forment ensemble près de 96,0 % des captures centrales.<br />

Tableau 4.4. Familles d'insectes dominantes au sol <strong>du</strong> côté central des emprises autoroutières <strong>du</strong> sud <strong>du</strong><br />

<strong>Québec</strong>, de 1999 <strong>à</strong> 2001, tous milieux et traitements confon<strong>du</strong>s.<br />

Formicidae<br />

Entomobryidae<br />

Cicadellidae<br />

Staphylinidae<br />

Carabidae<br />

Isotomidae<br />

Sphaeroceridae<br />

Aphididae<br />

Phoridae<br />

Famille<br />

Pourcentage <strong>du</strong> total<br />

des captures (%)<br />

60,5<br />

16,6<br />

5,66<br />

4,88<br />

2,17<br />

1,96<br />

1,78<br />

0,93<br />

0,90<br />

Lygaeidae 0,57<br />

Total des dix familles dominantes 96,0<br />

Autres familles 4,00<br />

1 Préférence alimentaire: P = prédateur; D = détritivore ; H = herbivore<br />

46<br />

Préférence<br />

alimentaire 1<br />

P/D<br />

D<br />

H<br />

P/D<br />

P<br />

D<br />

D<br />

H<br />

D<br />

H<br />

Il faut noter la très faible proportion d'insectes potentiellement nuisibles dans le<br />

côté central des emprises, <strong>à</strong> savoir les Cicadellidae, les Aphididae, ainsi que les<br />

Lygaeidae (avec respectivement 5,66 %, 0,93 % et 0,57 %).<br />

Le côté latéral des emprises (Tableau 1, Chapitre III) comptait seulement deux<br />

familles potentiellement nuisibles, soit les Gryllidae et les Cicadellidae, ces derniers<br />

étant en plus faible proportion (avec 3,29 %) que dans le côté central. La somme des<br />

pourcentages des familles problématiques était également moins élevée dans le côté<br />

latéral des emprises. Les différences entre les côtés peuvent être attribuées aux<br />

différences dans la méthodologie. En effet, les captures <strong>du</strong> côté central n'ont eu lieu que<br />

dans un milieu dont l'environnement adjacent est forestier, ce qui pourrait rendre plus<br />

importantes des familles qui autrement auraient été de taux de beaucoup inférieurs si les<br />

captures avaient été faites dans les trois milieux, et rendre moins importantes d'autres<br />

familles qui auraient été de taux plus importants avec des échantillonnages dans les trois<br />

milieux.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!