27.10.2013 Views

Un panel de solutions - FOOD MAGAZINE

Un panel de solutions - FOOD MAGAZINE

Un panel de solutions - FOOD MAGAZINE

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Qualité<br />

La métho<strong>de</strong> HACCP Partie 11<br />

L’i<strong>de</strong>ntification <strong>de</strong>s CCP pour<br />

la mise en place du HACCP<br />

L’i<strong>de</strong>ntification <strong>de</strong>s points critiques <strong>de</strong> contrôle ou CCP constitue le<br />

<strong>de</strong>uxième principe du système HACCP et l’étape n° 8. A titre <strong>de</strong> rappel,<br />

on désigne par point critique, une étape ou une procédure où l’on peut<br />

exercer un contrôle et où un danger peut être prévenu, éliminé ou<br />

amené à un niveau acceptable.<br />

Initiation à l’i<strong>de</strong>ntification<br />

<strong>de</strong>s points critiques <strong>de</strong><br />

contrôle<br />

L’établissement <strong>de</strong>s points critiques<br />

à maîtriser (CCP) repose sur l’évaluation<br />

<strong>de</strong> la sévérité et <strong>de</strong> la probabilité<br />

d’apparition <strong>de</strong>s dangers ainsi<br />

que sur les mesures qui peuvent<br />

être prises pour éliminer, prévenir<br />

ou réduire ces dangers à une étape<br />

du procédé.<br />

Les CCP sont choisis en fonction<br />

<strong>de</strong>s facteurs suivants :<br />

1. les dangers recensés et la probabilité<br />

qu’ils entraînent une contamination<br />

inacceptable ;<br />

2. les étapes <strong>de</strong> transformation du<br />

produit ;<br />

3. l’utilisation prévue du produit<br />

Exemple <strong>de</strong> CCP au niveau <strong>de</strong> la<br />

cuisson :<br />

Les aliments crus reçus par l’entre-<br />

46<br />

<strong>FOOD</strong> <strong>MAGAZINE</strong> N° 41 15 Fév. - 15 Mars 2012<br />

prise peuvent contenir <strong>de</strong>s pathogènes.<br />

Leur inspection lors <strong>de</strong> la<br />

réception peut être un point critique,<br />

selon l’origine et l’utilisation prévue<br />

<strong>de</strong>s produits. <strong>Un</strong>e ou plusieurs étapes<br />

<strong>de</strong> la transformation (par exemple<br />

: la cuisson) peuvent éliminer ou<br />

fortement réduire les dangers microbiologiques.<br />

La cuisson serait donc<br />

un CCP. S’il n’y a pas <strong>de</strong> traitement<br />

thermique, il faut utiliser les aliments<br />

crus les plus sains possibles ou<br />

les contrôler avant leur utilisation.<br />

Le traitement thermique inactive<br />

certains pathogènes et micro-organismes<br />

d’altération <strong>de</strong>s aliments.<br />

Arbre <strong>de</strong> décision<br />

Afin <strong>de</strong> faciliter la détermination <strong>de</strong>s<br />

CCP au fil du procédé, un groupe<br />

<strong>de</strong> travail du CODEX Alimentarius a<br />

conçu un arbre <strong>de</strong> décision. S’il est<br />

Dr Mounir DIOURI,<br />

Directeur du Laboratoire Qualilab<br />

international et Expert en IAA<br />

direction@qualilabinternational.com<br />

www.qualilabinternational.com<br />

bien utilisé, il s’avère un excellent<br />

outil. <strong>Un</strong> arbre <strong>de</strong> décision est une<br />

série <strong>de</strong> questions que l’on va se<br />

poser pour chaque danger i<strong>de</strong>ntifié.<br />

Le principe <strong>de</strong>s questions reste<br />

toujours le même dans la plupart<br />

<strong>de</strong>s références bibliographiques,<br />

mais certaines spécificités peuvent<br />

se présenter.<br />

Ci-<strong>de</strong>ssous un modèle <strong>de</strong> l’arbre<br />

<strong>de</strong> décision. Il n’est toutefois pas<br />

parfait et doit être interprété avec<br />

bon sens.<br />

Utilisation <strong>de</strong> l’arbre <strong>de</strong><br />

décision<br />

• Question 1 : Existe-t-il une ou<br />

plusieurs mesure(s) préventive(s)<br />

<strong>de</strong> maîtrise?<br />

Si la réponse est oui, passez à la<br />

question 2.<br />

Si vous ne pouvez i<strong>de</strong>ntifier dans le<br />

procédé <strong>de</strong>s mesures préventives<br />

qui contrôlent le danger, répon<strong>de</strong>z<br />

non. Poser alors la question suivante<br />

(celle en <strong>de</strong>ssous du non).<br />

• Question 1’ : La maîtrise est-elle<br />

nécessaire à cette étape pour garantir<br />

la salubrité ?<br />

Si la réponse à cette question est<br />

aussi non, cette étape n’est pas<br />

un CCP et vous pouvez passer au<br />

danger ou à l’étape suivante.<br />

Si vous répon<strong>de</strong>z oui, vous avez<br />

i<strong>de</strong>ntifié un danger important qui<br />

n’est pas contrôlé. Dans ce cas,<br />

vous <strong>de</strong>vez modifier l’étape, le<br />

procédé ou le produit pour contrôler<br />

le danger.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!