Un panel de solutions - FOOD MAGAZINE
Un panel de solutions - FOOD MAGAZINE
Un panel de solutions - FOOD MAGAZINE
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Qualité<br />
La métho<strong>de</strong> HACCP Partie 11<br />
L’i<strong>de</strong>ntification <strong>de</strong>s CCP pour<br />
la mise en place du HACCP<br />
L’i<strong>de</strong>ntification <strong>de</strong>s points critiques <strong>de</strong> contrôle ou CCP constitue le<br />
<strong>de</strong>uxième principe du système HACCP et l’étape n° 8. A titre <strong>de</strong> rappel,<br />
on désigne par point critique, une étape ou une procédure où l’on peut<br />
exercer un contrôle et où un danger peut être prévenu, éliminé ou<br />
amené à un niveau acceptable.<br />
Initiation à l’i<strong>de</strong>ntification<br />
<strong>de</strong>s points critiques <strong>de</strong><br />
contrôle<br />
L’établissement <strong>de</strong>s points critiques<br />
à maîtriser (CCP) repose sur l’évaluation<br />
<strong>de</strong> la sévérité et <strong>de</strong> la probabilité<br />
d’apparition <strong>de</strong>s dangers ainsi<br />
que sur les mesures qui peuvent<br />
être prises pour éliminer, prévenir<br />
ou réduire ces dangers à une étape<br />
du procédé.<br />
Les CCP sont choisis en fonction<br />
<strong>de</strong>s facteurs suivants :<br />
1. les dangers recensés et la probabilité<br />
qu’ils entraînent une contamination<br />
inacceptable ;<br />
2. les étapes <strong>de</strong> transformation du<br />
produit ;<br />
3. l’utilisation prévue du produit<br />
Exemple <strong>de</strong> CCP au niveau <strong>de</strong> la<br />
cuisson :<br />
Les aliments crus reçus par l’entre-<br />
46<br />
<strong>FOOD</strong> <strong>MAGAZINE</strong> N° 41 15 Fév. - 15 Mars 2012<br />
prise peuvent contenir <strong>de</strong>s pathogènes.<br />
Leur inspection lors <strong>de</strong> la<br />
réception peut être un point critique,<br />
selon l’origine et l’utilisation prévue<br />
<strong>de</strong>s produits. <strong>Un</strong>e ou plusieurs étapes<br />
<strong>de</strong> la transformation (par exemple<br />
: la cuisson) peuvent éliminer ou<br />
fortement réduire les dangers microbiologiques.<br />
La cuisson serait donc<br />
un CCP. S’il n’y a pas <strong>de</strong> traitement<br />
thermique, il faut utiliser les aliments<br />
crus les plus sains possibles ou<br />
les contrôler avant leur utilisation.<br />
Le traitement thermique inactive<br />
certains pathogènes et micro-organismes<br />
d’altération <strong>de</strong>s aliments.<br />
Arbre <strong>de</strong> décision<br />
Afin <strong>de</strong> faciliter la détermination <strong>de</strong>s<br />
CCP au fil du procédé, un groupe<br />
<strong>de</strong> travail du CODEX Alimentarius a<br />
conçu un arbre <strong>de</strong> décision. S’il est<br />
Dr Mounir DIOURI,<br />
Directeur du Laboratoire Qualilab<br />
international et Expert en IAA<br />
direction@qualilabinternational.com<br />
www.qualilabinternational.com<br />
bien utilisé, il s’avère un excellent<br />
outil. <strong>Un</strong> arbre <strong>de</strong> décision est une<br />
série <strong>de</strong> questions que l’on va se<br />
poser pour chaque danger i<strong>de</strong>ntifié.<br />
Le principe <strong>de</strong>s questions reste<br />
toujours le même dans la plupart<br />
<strong>de</strong>s références bibliographiques,<br />
mais certaines spécificités peuvent<br />
se présenter.<br />
Ci-<strong>de</strong>ssous un modèle <strong>de</strong> l’arbre<br />
<strong>de</strong> décision. Il n’est toutefois pas<br />
parfait et doit être interprété avec<br />
bon sens.<br />
Utilisation <strong>de</strong> l’arbre <strong>de</strong><br />
décision<br />
• Question 1 : Existe-t-il une ou<br />
plusieurs mesure(s) préventive(s)<br />
<strong>de</strong> maîtrise?<br />
Si la réponse est oui, passez à la<br />
question 2.<br />
Si vous ne pouvez i<strong>de</strong>ntifier dans le<br />
procédé <strong>de</strong>s mesures préventives<br />
qui contrôlent le danger, répon<strong>de</strong>z<br />
non. Poser alors la question suivante<br />
(celle en <strong>de</strong>ssous du non).<br />
• Question 1’ : La maîtrise est-elle<br />
nécessaire à cette étape pour garantir<br />
la salubrité ?<br />
Si la réponse à cette question est<br />
aussi non, cette étape n’est pas<br />
un CCP et vous pouvez passer au<br />
danger ou à l’étape suivante.<br />
Si vous répon<strong>de</strong>z oui, vous avez<br />
i<strong>de</strong>ntifié un danger important qui<br />
n’est pas contrôlé. Dans ce cas,<br />
vous <strong>de</strong>vez modifier l’étape, le<br />
procédé ou le produit pour contrôler<br />
le danger.