Thèse Ndo - Montpellier SupAgro
Thèse Ndo - Montpellier SupAgro
Thèse Ndo - Montpellier SupAgro
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Impact des facteurs environnemntaux sur les variétés<br />
4.3.3.3 Comparaison de la sévérité de la maladie entre les sites pour<br />
chaque variété<br />
Les sites ont été classés en 2 groupes, les sites abritant les vergers expérimentaux de l’IRAD<br />
et dans lesquels ont été observés 5 variétés (orangers, pomélos, mandariniers satsuma,<br />
mandariniers beauty et lime Tahiti). Les sites abritant les parcelles paysannes dans lesquels 4<br />
variétés ont été observées (orangers, pomélos, mandariniers madagascar et mandariniers<br />
satsuma). Il est à noter que dans ce second groupe tous les sites n’ont pas le même nombre de<br />
variétés.<br />
a- Comparaison de la sévérité de la maladie entre les sites IRAD<br />
• Sur orangers<br />
Les orangers situés à Njombé présentent les moyennes les plus faibles sur feuilles et sur fruits<br />
pour le Nles, Nlesm et Pom sur toutes les dates d’observation (Tableau 4.14). Mais les<br />
différences ne sont pas toujours significatives. A la date 1, le site de Foumbot a les moyennes<br />
les plus élevées sur orangers. Pendant les 2 dernières dates, les différences entre les sites<br />
d’Ekona et Foumbot sont significatives uniquement sur fruits à la date 2 et c’est le site<br />
d’Ekona qui présente les moyennes les plus élevées.<br />
Tableau 4.14. Comparaison de quatre sites par rapport à la sévérité de la Phaeoramulariose<br />
sur orangers pendant trois dates d’observation.<br />
Date sites Feuilles Fruits<br />
Nles Nlesm Pom Nles Nlesm Pom<br />
1 Ekona 5.9±4.4b 10.1±6.6b 46.4±28.8a . . .<br />
Foumbot 12.2±7.9a 19.3±12.1a 50.4±4a . . .<br />
Njombé 0.0±0.0b 0.0±0.0c 0.0±0.0b . . .<br />
Nkolbisson 5.9±3.3b 9.9±4.2b 58.5±11.4a . . .<br />
2 Ekona 1.0±1.5a 2.33±1.5a 30.2±27.1a 2.3±2.0a 3.18±1.7a 64.4±25.0a<br />
Foumbot 0.3±0.1a 1.4±0.2a 20.8±7.2a 0.5±0.8b 1.7±1.9b 12.9±17.3b<br />
Njombé 0.0±0.0a 0.3±0.5b 0.5±0.9b 0.0±0.0b 0.1±0.3c 0.2.±0.8b<br />
Nkolbisson . . . . . .<br />
3 Ekona 6.0±5.0a 6.8±4.7a 75.2±27.4a 7.4±6.0a 10.0±9.7a 67.5±37.0a<br />
Foumbot 7.7±3.0a 8.4±2.8a 91.4±13.6a 10.4±9.3a 10.8±9.1a 67.8±45.1a<br />
Njombé 0.1±0.2b 1.3±1.3b 5.4±6.7b 0.6±1.0b 1.6±2.0a 17.4±25.2b<br />
Nkolbisson . . . . . .<br />
Moyennes ± écarts types; Nles = nombre moyen de lésion par feuille; Nlesm = nombre moyen de lésion par<br />
feuille malade; Pom = pourcentage de feuilles malades. Les moyennes suivies de mêmes lettres ne sont pas<br />
significativement différentes au seuil 5% par le test de Student-Newman-Keuls<br />
• Sur mandariniers Satsuma<br />
Sur feuilles, les moyennes les plus élevées sont retrouvées à Ekona, suivi de Foumbot. Mais<br />
les différences ne sont pas toujours significatives (Tableau 4.15). Sur fruits, on n’observe pas<br />
de différences significatives entre les sites aux trois dates et pour toutes les variables, sauf<br />
pour la variable Pom à la date 3 où le site d’Ekona vient en tête, suivi de Foumbot.<br />
113