Thèse Ndo - Montpellier SupAgro

L’hôte, l’agent pathogène, la maladie
présenté des taux d’attaques sévères (Brun, 1972). Les feuilles des agrumes semblent moins
sensibles que les fruits, bien qu’aucune relation entre les taux d’attaques sur feuilles et sur
fruits n’ait été établie (Bella-Manga et al, 1999).
1.3.7 Méthodes de lutte
1.3.7.1 Lutte chimique
La lutte contre cette maladie est essentiellement basée sur l’utilisation des produits chimiques.
Les fongicides cupriques (oxyde de cuivre ou hydroxyde de cuivre) et les benzimidazoles
(bénomyl) ont donné de bons résultats. Cependant, pour éviter le phénomène de résistance au
bénomyl survenu dans plusieurs pathosystèmes, des traitements alternant le bénomyl
(fongicide systémique) et l’hydroxyde de cuivre (fongicide de contact multisite) sont très
conseillés (Seif & Hillocks, 1993 ; Kuate, 1998). Au Kenya, ce sont les triazoles (fluzilazole)
qui sont préconisés (Seif & Hillocks, 1999). En Ethiopie, l’utilisation du Benlate (bénomyl),
du Score (difénoconazole) ou du Cuproxat (sulfate de cuivre) a permis de réduire l’incidence
et la sévérité de la maladie (Yesuf, 2007). En Guinée, l’utilisation du Benlate en alternance
avec le Dithane M-45 (80% de manèbe) est préconisé pour éviter le développement des
résistances (Diallo, 2001 ; 2003).
Ces traitements sont effectués tous les 15 jours pendant la saison fruitière, dès la nouaison et
jusqu’à la récolte (Kuate, 2003 ; Yesuf, 2007). Pour les petits producteurs qui fournissent la
majorité des productions d’agrumes sur le marché, ces traitements sont longs et coûteux. Trois
fréquences d’application (10 jours, 20 jours et 30 jours) de fongicides utilisés en Guinée
(Benlate et Dithane M-45) ont été comparées (Diallo, 2003). Les résultats obtenus montrent
que la fréquence de 10 jours est celle qui offre une meilleure protection avec 90% de fruits
commercialisables. Ces résultats amènent à des interrogations sur la rentabilité de la méthode
et surtout le respect de l’environnement.
La connaissance de la dynamique de l’inoculum en milieu naturel pourrait permettre de mieux
cibler les périodes de traitement et en réduire les fréquences. Une méthode de lutte associant
la maîtrise des facteurs de risque des différents sites, l’utilisation des variétés peu sensibles
(en fonction des sites) avec des traitements chimiques donnerait de meilleurs résultats. En
effet, la baisse de sensibilité des cultivars conduirait à une faible pression parasitaire pouvant
être contrôlée par un traitement d’appoint. Au Cameroun, dans les parcelles paysannes,
aucune stratégie de lutte phytosanitaire n’est généralement utilisée pour protéger les agrumes
(Ndo, 2007). Très souvent seuls les arbres présents dans les cacaoyères et les caféières
bénéficient des traitements apportés à ces cultures principales. Mais ces traitements visent
généralement à lutter contre des maladies autres que la phaeoramulariose. En général,
l’application des traitements chimiques sur agrumes par les petits producteurs est très difficile.
Le coût élevé des fongicides recommandé et le manque d’équipements adéquats sont les
principales raisons de cette difficulté (Yesuf, 2002).
51