Thèse Ndo - Montpellier SupAgro

Impact des facteurs environnemntaux sur les variétés
mêmes tendances sur les trois variables de la maladie. Le comportement de chaque variété
vis-à-vis de la phaeoramulariose est comparé dans les différents sites.
En ce qui concerne les sites de l’IRAD, les orangers sont plus attaqués à Foumbot, Ekona et
Nkolbisson, avec des Pom allant jusqu’à 91% sur feuilles et 51% sur fruits. On n’observe pas
de différence significative entre ces sites qui sont par contre différents de celui de Njombé. Le
site de Njombé présente des Pom faibles (5% sur feuilles, 16% sur fruits). Dans les sites
paysans, les orangers sont plus attaqués à Kumba (68% sur feuilles, 51% sur fruits). Dans les
sites de Jakiri, Bokito et Boumnyebel, les différences observées ne sont pas significatives par
rapport à cette variable. Ces deux résultats nous montrent qu’en dehors de l’altitude (ou les
basses températures) dont les rôles ont été confirmés dans les études antérieures (Kuate,
2002), d’autres facteurs peuvent agir de façon déterminante sur l’incidence de la maladie. On
constate en effet qu’Ekona et Nkolbisson, situés en moyennes altitude avec des températures
élevées, ont les mêmes taux de maladie que Foumbot situé en haute altitude (basse
température). En outre, Kumba situé en moyenne altitude (température élevée) présente des
taux de maladie plus élevés que Jakiri (haute altitude).
Les tendances observées sur orangers sont les mêmes sur pomélos et mandariniers satsumas.
Dans le cas du pomélo, on constate que le site d’Ekona présente souvent des Pom plus élevés
que Foumbot. A certaines dates, on n’observe pas de différences significatives entre Njombé
et Foumbot.
En ce qui concerne la lime Tahiti et le mandarinier Beauty, les Pom à Foumbot sont plus
élevés qu’à Ekona et Nkolbisson. Mais les différences ne sont pas toujours significatives. Le
site de Njombé présente très peu ou pas de maladie pour ces 2 variétés. La sévérité de la
maladie pour ces variétés évolue avec l’augmentation de l’altitude et la diminution de la
température.
Dans les sites de l’IRAD, le dispositif est le même (espèces/variétés, plans et protocole de
suivi identiques). L’altitude, les variables climatiques et le type de sol sont différents. Lorsque
l’on observe l’incidence de la maladie dans les différents sites, l’altitude seule ne permet pas
d’expliquer les écarts. Une explication pourrait provenir du type de sol ou du climat.
Dans le cas des parcelles paysannes, les sites de Kumba, Bokito et Boumnyebel sont situés en
moyenne altitude, tandis que le site de Foumbot est situé en haute altitude. Cependant, sur
orangers et pomélos, on observe une incidence de maladie plus forte à Kumba que dans les
autres sites. La différence observée pourrait être liée au type de sol. Il a été démontré que le
type de sol est un des facteurs qui influencent le développement de la maladie (Ndo et al,
2010). Cette différence pourrait aussi être liée au système de production. Il faudrait en effet
relever que dans le cas des parcelles paysannes, les sites de Jakiri, Boumnyebel et Bokito ont
des parcelles agroforestières, tandis qu’à Kumba il s’agit d’un verger pur d’agrumes.
L’analyse de la structure spatiale d’une parcelle agroforestière nous a fait envisager que ce
système, de par sa structure et sa composition, serait moins propice à la dissémination de la
maladie qu’un verger comme celui de Kumba. Certaines études montrent d’ailleurs que le
système de production peut donc jouer un rôle prépondérant sur le développement de la
maladie. Dans les systèmes agroforestiers, les autres espèces associées peuvent parfois agir
comme des barrières et réduire la progression de la maladie (Wolfe, 2000; de Vallavieille-
Pope et al, 2004). Dans les parcelles agroforestières, nous avons en effet des arbres forestiers,
d’autres espèces de fruitiers des cacaoyers et ou des caféiers qui peuvent jouer ce rôle.
120