Thèse Ndo - Montpellier SupAgro

Annexe : Effet de l’application de l’urée
4.3.2 Analyse de corrélation entre les variables de la maladie
Une analyse de corrélation a été effectuée entre les 3 variables de la maladie et les résultats
montrent des corrélations positives et >0.7 entre les 3 variables (Tableau 4.2) Ce résultat
montre que les 3 variables évoluent dans le même sens. Aussi, dans cette étude, nous ne
présenterons que les résultats sur Pom.
Tableau 4.2. Matrice de corrélation entre les 3 variables de la maladie.
Variables Nles Nlesm Pom
Nles 1,000 0,891 0,790
Nlesm 0,891 1,000 0,707
Pom 0,790 0,707 1,000
Nles : nombre moyen de lésion par feuille/fruit ;
Nlesm : nombre moyen de lésion par feuille/fruit malade;
Pom : pourcentage d’organes malades
4.3.3. Comparaison de l’incidence de la maladie entre les différents traitements pour
chaque site
Pendant les deux dates, aucune différence significative n’a été observée entre les 3 traitements
sur feuilles et sur fruits quel que soit le site.
Tableau 4.3. Incidence de la Phaeoramulariose pour chacun des trois traitements de nutrition
azotée dans les 5 sites d’étude.
Dates Sites Pom feuilles Pom fruits
Traitements
1 2 3 1 2 3
2 Bokito 1.2±3.9a 2.1±5.1a 3.1±7.5a 11.0±15.2a 1.6±2.8a 8.6±10.4a
Boumnyebel 5.1±7.0a 2.8±5.7a 5.6±7.0a 9.40±18.8a 0.0±0.0a 0.6±1.3a
Jakiri 8.0±12.5a 9.0±10.6a 5.4±10.1a 54.1±26.8a 31.3±31.8a 41.9±33.3a
Kumba 30.4±13.7a 41.3±19.0a 33.0±15.2a 55.3±25.2a 62.9±22.3a 48.9±28.8a
Njombé 0.9±1.0a 0.4±0.7a 0.4±0.9a 0.0±0.0a 0.4±1.0a 0.4±1.0a
3 Bokito 13.2±23.1a 4.7±11.8a 9.9±17.7a 1.2±2.6a 9.6±30.0a 8.3±26.5a
Boumnyebel 0.0±0.0a 0.0±0.0a 0.0±0.0a 2.5±5.0a 10.4±12.5a 10.0±20.0a
Jakiri 39.7±16.9a 37.0±15.9a 31.1±23.9a 36.0±30.4a 39.5±33.6a 27.7±31.8a
Kumba 63.2±25.4a 80.7±20.3a 68.8±28.2a 77.1±29.2a 72.1±40.6a 42.7±41.9a
Njombé 10.1±5.3a 7.6±8.8a 10.3±6.1a 13.3±11.4a 20.8±16.1a 17.9±15.8a
4.4 Discussions
Aucune différence significative n’a été enrégistrée entre les différents traitements pendant les
4 dates d’observation (2 années). Ces résultats nous amènent à penser que les apports d’azote
sur les arbres ne jouent aucun rôle déteminant sur le développement de la phaeoramulariose.
Ce résultat confirme également celui obtenu au précédent chapitre dans lequel le taux d’azote
ne se retrouvait pas parmi les variables importantes qui déterminent le niveau de la maladie.
201