Thèse Ndo - Montpellier SupAgro

Composition et structure des peuplements à base d’agrumes
sous-populations. Un agrégat d’agrumes peut être entouré par exemple d’agrégats de
cacaoyers, d’autres fruitiers ou de palmiers et bananiers. Ce constat est effectué lorsqu’on
observe la figure 2.4. Elle présente une mixité d’agrégats des différentes sous-populations. On
constate également que les agrégats des cacaoyers sont de grandes tailles et c’est l’espèce la
plus nombreuse.
Nous n’avons pas procédé à l’analyse de la structure spatiale du verger de Kumba car la
cartographie de cette parcelle met déjà en évidence une structure régulière et homogène. Les
seuls éléments de variations dans la parcelle sont apportés par la différence des espèces
présentes et par les vides laissés par les arbres manquants.
Sachant que les conidies de P. angolensis sont dispersés par le vent et la pluie (Kuate et al,
1994a ; Seif & Hillocks, 1996) et ne connaissant pas encore d’hôte alternatif à cet agent
pathogène, nous pouvons émettre l’hypothèse que la dissémination de la maladie serait plus
aisée dans un verger avec une structure spatiale semblable à celle de Kumba que dans une
parcelle agroforestière comme celle de Bokito.
Cette étude met également en évidence la difficulté de comparaison des données
épidémiologiques issues d’une parcelle agroforestière à celles issues d’un verger. La diversité
observée dans la parcelle agroforestière peut engendrer plusieurs interactions qui ne seront
pas retrouvées dans les vergers. Cependant, ces interactions peuvent avoir une influence sur le
développement de la maladie. A titre d’exemple, le rôle de brise-vent joué par les arbres des
différentes sous-population entourant les agrumes. On peut aussi citer le rôle d’arbres
d’ombrage joué par certains fruitiers ou forestiers ayant des tailles et des canopées
importantes. L’effet de l’ombrage sur le développement de la maladie fera d’ailleurs l’objet
d’un des chapitres de cette thèse.
2.3.3 Limites de la méthode
La parcelle de Bokito, de par sa forme, n’était pas la parcelle idéale pour mener une analyse
de structure spatiale. En effet, le choix de cette parcelle s’est fait d’abord pour la réalisation
des essais dans un système agroforestier. L’idée de l’analyse spatiale a été élaborée après le
choix de la parcelle. Le problème d’hétérogénéité auquel nous avons fait face a certes été
corrigé par le découpage de triangles pour les fruitiers, les palmiers et les agrumes, mais cette
méthode entraîne des corrections importantes des effets de bords. La forme de la parcelle
obtenue ne nous a donc pas permis de faire une interprétation fiable au-delà d’une certaine
distance (40m). Cependant, nous avons pu à travers ces analyses rendre compte des
différences structurales dans deux types de parcelle, l’une plus homogène et régulière et
l’autre hétérogène et complexe, présentant une structure sous forme d’agrégats.
Pour valider nos hypothèses, le choix de la parcelle est important. Il serait souhaitable de
choisir des parcelles avec des formes moins complexes, ou de procéder au découpage de
surfaces rectangulaires ou carrées à l’intérieur des parcelles afin d’éviter les effets de bords,
selon les exemples effectués pour des massifs forestiers (Ngo Bieng et al, 2011).
Cette perspective peut d’ailleurs se réaliser dans le cadre des dispositifs récemment installés
dans le cadre d’une thèse sur la structure spatiale des systèmes agroforestiers au Cameroun.
67