Thèse Ndo - Montpellier SupAgro

Liste des figures
Figure 2.7. Fonctions L(r) pour la sous-population de palmiers a) et bananiers b) de la
parcelle de Bokito à l’intervalle de confiance (IC) 95% de l’hypothèse d’une répartition
complètement aléatoire des points du semis (CSR).
Figure 2.8. Fonctions L(r) pour la sous-population des agrumes de la parcelle de Bokito à
l’intervalle de confiance (IC) 95% de l’hypothèse d’une répartition complètement aléatoire des
points du semis (CSR).
Article- Fig. 1: Citrus production basins in three contrasting humid agro ecological zones of
Cameroon.
Article- Fig. 2: Classification of citrus production basins of Cameroon by clustering
Phaeoramularia leaf and fruit spot disease severity in 2005 and 2006.
Article- Fig. 3: Altitudinal differences in Phaeoramularia leaf and fruit spot disease severity
on citrus leaves and fruits in 2005 (1) and 2006 (2) in the humid zones of Cameroon.
Article- Fig. 4: Heterogeneity in Phaeoramularia leaf and fruit spot disease severity on leaves
and fruits of citrus species in 2005 (1) and 2006 (2) in the humid zones of Cameroon.
Article- Fig. 5: Heterogeneity in Phaeoramularia leaf and fruit spot disease severity of citrus
amongst soil types in the humid zone of Cameroon.
Article- Fig. 6: Differences in Phaeoramularia leaf and fruit spot disease severity of citrus
amongst the major vegetations in the humid zone of Cameroon.
Article- Fig. 7: Risk factors associated with the severity of Phaeoramularia leaf and fruit spot
disease in the humid zone of Cameroon. (A) Altitude, citrus species, citrus variety and tree
type as main factors responsible for disease severity on leaves. (B) Altitude, citrus species,
rainfall, mean temperature and citrus variety as the main factors responsible for disease
severity on fruits.
Figure 4.1. Carte de localisation des sites d’essai dans les zones agro-écologiques du
Cameroun.
Figure 4.2. Oranger portant une plaque d’observation dans la parcelle de Bokito.
Figure 4.3. Température, humidité relative et pluviométrie moyennes des 20 dernières années
dans les sites d’étude.
Figure 4.4. Teneur en argile, sable et limons des sols dans les sites d’étudeau niveau des deux
horizons H0-20 et H 40-60.
Figure 4.5. pH des sols dans les sites d’étude niveau des deux horizons H0-20 et H 40-60.
Figure 4.6. Teneur en matières organiques des sols des différents sites d’études dans les
horizons 0-20 et 40-60.
Figure 4.7. Teneur en phosphore et bases échangeables des sols des différents sites d’étude
dans leurs horizons 0-20 et 40-60.
22