1er CHAPITRE - African Wildlife Foundation
1er CHAPITRE - African Wildlife Foundation
1er CHAPITRE - African Wildlife Foundation
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
INTERACTIONS HUMAINS-ÉLÉPHANTS<br />
à vous parler des frais occasionnés par la vie avec la<br />
faune sauvage. Votre première tâche sera tout<br />
simplement de vérifier ces rapports.<br />
Passez à pied ou en voiture dans la région d’où on a<br />
signalé des problèmes, cherchez des signes de dégats,<br />
et vérifiez Si les éléphants en sont la cause. Des<br />
empreintes d’éléphants, bouses et l’écorchement ou<br />
l’abattage d’arbres (comportement caractéristique des<br />
éléphants pour se nourrir) sont des signes évidents.<br />
Questionner les gens vous renseignera également,<br />
puisque les gens locaux sont aptes àsavoir quand les<br />
éléphants viennent dans la région, et ils décrironts<br />
en détail les dégâts causés par les éléphants.<br />
Quand vous aurez identifié les principaux problèmes<br />
avec lesquels les gens sont conf rontés, vous pourrez<br />
développer une stratégie pour évaluer l’ensemble de<br />
l’impact entre humains et éléphants. Quelques<br />
méthodes clé pour évaluer l’impact des éléphants sur<br />
les humains sont les suivantes:<br />
• poser des questions aux gens ou faire une<br />
enquête à l’aide d’un questionnaire;<br />
• faire des évaluations indépendantes des frais<br />
de la vie avec les éléphants, telle que<br />
l’étendue et la valeur des dommages aux<br />
cultures;<br />
• consulter la documentation existante pour<br />
obtenir des renseignements; et<br />
• observer les éléphants.<br />
La meilleure façon d’évaluer les conf its entre<br />
humains et éléphants est d’utiliser une combinaison<br />
de ces méthodes. Il tiendra à vous de décider de la<br />
meilleure méthode pour votre situation, car chacune<br />
donne un genre différent d’informations<br />
Des enquêtes à base des questionnaires permettent<br />
d’obtenir rapidement des informations d’un<br />
échantillon de personnes. Elles vous donneront une<br />
évaluation du problème de leur point de vue, et vous<br />
permettront de chercher des informations sur<br />
différents sujets à la fois. Il sera cependant possible<br />
de compléter ces informations par des évaluations<br />
plus objectives. Des évaluations indépendantes de<br />
maraudes peuvent vous donner des informations très<br />
précises sur la fréquence des maraudes et la perte<br />
économique pour les cultivateurs, mais elles prennent<br />
beaucoup de temps. Une façon facile d’obtenir des<br />
informations est de consulter les documentations<br />
existantes telle que les rapports concernant des<br />
incidents dans un parc ou des rapports<br />
gouvemementaux locaux, et elles sont spécialement<br />
utiles Si vous chercher une perspective historique,<br />
car la documentation peut aller plusieurs années en<br />
arrière. Malheureusement, cette documentation ne<br />
sera jamais aussi bonne que les personnes qui<br />
l’établissent, et il est difficile de savoir quelle<br />
proportion desincidents de chaque sorte ont été<br />
documentés. En observant des éléphants, vous<br />
pourrez identifier des éléphants “à problème” et<br />
étudier leurs déplacements. Ceci vous donnera<br />
d’autres informations servant à trouver des solutions<br />
convenables. Jetons maintenant un coup d’oeil sur<br />
chacune de ces méthodes.<br />
15.2.3 Poser des questions aux gens<br />
Il n’est pas étonnant qu’une grande partie de l’impact<br />
des éléphants sur les humains puisse s’évaluer en<br />
posant des questions aux gens et en faisant une<br />
enquête. Le terme “enquête” désigne en général une<br />
enquête par sondage servant àreceuillir des<br />
information de ou sur une fraction de la population<br />
seulement (Heguye 1988). Cette partie, peu importe<br />
la manière de sélection, constitue un échantillon. Cette<br />
méthode est en contraste avec un “recensement”, qui<br />
vise à recueillir des informations de ou sur chaque<br />
membre de la population (Heguye 1988; Moser &<br />
Kalton 1979).<br />
Heguye (1988) indique que le but principal d’une<br />
enquête est de “receuillir des données, en général par<br />
des interviews, de manière aussi peu biaisée que<br />
possible, et de produire une image aussi pécise et<br />
complète que vous, le chercheur, recherchez ou que<br />
vous êtes intéressé à avoir”.<br />
a) Définir les buts ou objectifs de l’enquête<br />
Le premier pas dans toute enquête et d’en définir le<br />
but. L’information obtenue pendant le stade<br />
préliminaire de l’investigation sera particulièrement<br />
précieuse, car quand vous aurez identifié les problèmes<br />
généraux, vous aurez une idée de ce que vous<br />
voulezétudier. “Déterminer l’impact des éléphants sur<br />
les humains” serait un but général typique. De là<br />
proviendront d’autres sous-groupes de but, tel que<br />
“évaluer la fréquence de maraude par les éléphants”,<br />
et “déterminer les attitudes des personnes envers les<br />
éléphants”.<br />
A ce moment là, il vous faudra réfléchir si vous<br />
149