11.07.2015 Views

Améliorer l'image de la France - Base de connaissance AEGE

Améliorer l'image de la France - Base de connaissance AEGE

Améliorer l'image de la France - Base de connaissance AEGE

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

129son tour en p<strong>la</strong>ce, avec le New Deal, une couverture santé et une protectionvieillesse pour les plus démunis. Mais c’est dans <strong>la</strong> décennie suivante qu’émergeun nouveau modèle. Au len<strong>de</strong>main <strong>de</strong> <strong>la</strong> Secon<strong>de</strong> Guerre mondiale, enGran<strong>de</strong>-Bretagne, naît le système beveridgien (du nom <strong>de</strong> lord Beveridge, auteurd’un rapport en 1942 jetant les bases <strong>de</strong> ce nouveau modèle <strong>de</strong> sécurité sociale etdans le même temps du welfare state, déjà évoqué à propos du New Deal).Financé par l’impôt, il couvre sensiblement les mêmes risques que ceuxmentionnés pour l’Allemagne, mais les prestations sont i<strong>de</strong>ntiques pourl’ensemble <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion.Pour <strong>la</strong> <strong>France</strong>, 1945 est l’année décisive. Le modèle français, issu <strong>de</strong> <strong>la</strong>réflexion du CNR, comme il a été dit précé<strong>de</strong>mment, combine <strong>de</strong>s éléments <strong>de</strong>ssystèmes bismarckien et beveridgien. Il procè<strong>de</strong> aussi, comme enGran<strong>de</strong>-Bretagne et aux États-Unis, d’une volonté <strong>de</strong> réparer les traumatismessubis par les soldats mais aussi <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion dans son ensemble, durant les<strong>de</strong>ux conflits mondiaux. Pour ces pays une réparation civique s’imposait. Déjàen 1930, le député Laurent Bonnevay défendant <strong>de</strong>vant <strong>la</strong> Chambre <strong>de</strong>s députésun projet <strong>de</strong> loi sur les assurances sociales, ne déc<strong>la</strong>rait-il pas le 17 avril cette loi« est née, au len<strong>de</strong>main <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre <strong>de</strong> <strong>la</strong> solidarité qui s’était affirmée entre lesdifférentes c<strong>la</strong>sses sociales <strong>de</strong> <strong>la</strong> volonté d’accor<strong>de</strong>r à ceux qui avaient défendu<strong>la</strong> patrie dans les tranchées, l’ai<strong>de</strong> nécessaire dans les mauvais jours, dusouvenir <strong>de</strong>s efforts qu’ils avaient accomplis, d’une gran<strong>de</strong> idée <strong>de</strong> solidariténationale. » ? Dans ce même esprit, mais bien plus tard, en 1995, le sociologuePierre Rosanvallon écrivait 95 : « L’histoire mo<strong>de</strong>rne <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale estinséparable du renforcement du lien civique provoqué par les <strong>de</strong>ux gran<strong>de</strong>sguerres du siècle. »Cette volonté <strong>de</strong> solidarité s’exprime par l’étendue <strong>de</strong> l’implication <strong>de</strong>l’État-provi<strong>de</strong>nce. C’est lui qui crée le système après guerre et en confie <strong>la</strong>gestion aux partenaires sociaux ; lui encore qui, <strong>de</strong>puis 1996, détermine lesrecettes et les dépenses.Les années d’après guerre, baptisées « Trente Glorieuses » parl’économiste Jean Fourastié en référence aux journées révolutionnaires <strong>de</strong> 1930,ont assis ce modèle. Décennies <strong>de</strong> forte croissance, d’industrialisation et <strong>de</strong>mo<strong>de</strong>rnisation du pays, <strong>de</strong> taux d’emploi élevé et <strong>de</strong> véritable mobilité sociale,<strong>de</strong> croissance démographique et <strong>de</strong> rapport favorable entre actifs et inactifs, ellesont créé les conditions favorables pour le pacte républicain qui organise notresociété autour <strong>de</strong> principes <strong>de</strong> solidarité portés par ce modèle. Les chocspétroliers <strong>de</strong>s années soixante-dix ont conduit à <strong>de</strong>s premières interrogationslorsque les difficultés d’équilibre <strong>de</strong>s régimes sociaux sont apparues. Lesinquiétu<strong>de</strong>s se sont renforcées <strong>de</strong>puis, en lien avec un chômage persistant et levieillissement <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion. Les difficultés <strong>de</strong> gestion invitent à une réflexion<strong>de</strong>s partenaires sociaux sur les adaptations à opérer.95Pierre Rosanvallon ; La nouvelle question sociale ; Le Seuil 1995.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!