11.07.2015 Views

La motivation en débat - Site auxiliaire de l'IUFM de l'académie de ...

La motivation en débat - Site auxiliaire de l'IUFM de l'académie de ...

La motivation en débat - Site auxiliaire de l'IUFM de l'académie de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

l’ergonomie <strong>de</strong> Montmollin [1997, pp. 207-208] qui emploie <strong>de</strong>ux fois <strong>motivation</strong> au pluriel etune fois au singulier. On trouve un autre exemple <strong>en</strong>core plus gênant dans la prés<strong>en</strong>tation dumodèle hiérarchique <strong>de</strong> Vallerand. Les auteurs indiqu<strong>en</strong>t qu’il existe trois <strong>motivation</strong>s(intrinsèque, extrinsèque et l’a-<strong>motivation</strong>). En fait, ils ne décriv<strong>en</strong>t pas l’état psychologique <strong>de</strong>la <strong>motivation</strong> mais les conséqu<strong>en</strong>ces <strong>de</strong> cet état : l’<strong>en</strong>gagem<strong>en</strong>t dans l’activité expliqué par lathéorie <strong>de</strong>s buts.<strong>La</strong> <strong>motivation</strong> intrinsèque r<strong>en</strong>voie à la pratique volontaire d’uneactivité pour le plaisir et la satisfaction qu’on <strong>en</strong> retire. Parcontre, la <strong>motivation</strong> extrinsèque réfère à l’<strong>en</strong>gagem<strong>en</strong>t dans uneactivité dans un but non inhér<strong>en</strong>t à l’activité, soit <strong>en</strong> vue <strong>de</strong>retirer quelque chose <strong>de</strong> plaisant, soit afin d’éviter quelque chose<strong>de</strong> déplaisant une fois celle-ci terminée. [Vallerand et Grouzet,2001, p61].Je compr<strong>en</strong>ds bi<strong>en</strong> la distinction qu’ils établiss<strong>en</strong>t mais il me semble qu’on ne sait plus trèsbi<strong>en</strong>, <strong>en</strong> revanche, ce qui relève <strong>de</strong>s facteurs et ce qui relève <strong>de</strong> la <strong>motivation</strong>. Mais les auteurspoursuiv<strong>en</strong>t, un peu plus loin :Aussi on ne peut pas dire qu’une personne est « motivée » ou non.Il est plus approprié <strong>de</strong> faire référ<strong>en</strong>ce à une collection <strong>de</strong><strong>motivation</strong>s différ<strong>en</strong>tes par nature et par niveau <strong>de</strong> généralité.[Vallerand & Grouzet, 1985, p. 62]Qu’est ce qu’une collection <strong>de</strong> <strong>motivation</strong>s ? En lisant cet extrait, on a l’impression que la<strong>motivation</strong> est ram<strong>en</strong>ée aux ori<strong>en</strong>tations, attitu<strong>de</strong>s et désirs, et non au processus. Il me semblealors que pour ces chercheurs, le problème rési<strong>de</strong> moins dans la définition <strong>de</strong> la <strong>motivation</strong> quedans les facteurs qui la décl<strong>en</strong>ch<strong>en</strong>t, d’où le glissem<strong>en</strong>t sémantique qui fait qu’on emploie<strong>motivation</strong> pour désigner un état ou un processus assez peu défini et <strong>motivation</strong>s pour désignerles ori<strong>en</strong>tations et les buts <strong>de</strong>s sujets face à une action ou une tâche. Il faut nous tourner versGardner et <strong>La</strong>mbert [1972] pour clarifier les choses. Ils ont défini la <strong>motivation</strong> comme lerésultat <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux facteurs : l’attitu<strong>de</strong> et l’ori<strong>en</strong>tation. L’attitu<strong>de</strong> regroupe l’<strong>en</strong>semble <strong>de</strong>scroyances qui fond<strong>en</strong>t nos représ<strong>en</strong>tations à l’égard <strong>de</strong> la LVE, notamm<strong>en</strong>t la communauté quila parle ; l’ori<strong>en</strong>tation correspond aux résultats que nous att<strong>en</strong>dons <strong>de</strong> l’acquisition <strong>de</strong> la L2 etrecouvre la question <strong>de</strong>s buts ; et la <strong>motivation</strong> est ce qui garantit le succès dans la LVE[Masgoret & Gardner, 2003, p.170]. Pour ma part, j’ai décidé, <strong>en</strong> suivant Dörnyei [2001] ouViau [2004], <strong>de</strong> définir le concept <strong>de</strong> <strong>motivation</strong> comme un processus d’<strong>en</strong>semble et non9

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!