12.07.2015 Views

a un eventuel controle sur place de la cnil - L'Afcdp

a un eventuel controle sur place de la cnil - L'Afcdp

a un eventuel controle sur place de la cnil - L'Afcdp

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Les commissaires <strong>de</strong> <strong>la</strong> CNIL peuvent-ils prendre part aux contrôles <strong>sur</strong> <strong>p<strong>la</strong>ce</strong> ?Oui. Les 17 commissaires peuvent procé<strong>de</strong>r à <strong>de</strong>s missions <strong>de</strong> contrôle en sus <strong>de</strong>s 44 agents <strong>de</strong> <strong>la</strong> CNIL qui sonthabilités par <strong>la</strong> CNIL à participer à <strong>de</strong>s missions <strong>de</strong> contrôle 62 (dont 28 agents sont habilités à participer aucontrôle <strong>de</strong> fichiers <strong>de</strong> police et <strong>de</strong> justice et dont certains sont habilités « secret-défense»).Les agents <strong>de</strong> <strong>la</strong> CNIL peuvent-ils être accompagnés d’observateurs ?Les auditions ont montré qu’il arrive que les agents habilités soient accompagnés d’observateurs : magistrats enformation, membre <strong>de</strong>s entités chargées <strong>de</strong> <strong>la</strong> lutte contre <strong>la</strong> cybercriminalité, etc. Ces personnes ne peuvent enauc<strong>un</strong> cas prendre part au contrôle et, en conséquence, ne signent pas le procès-verbal. Le groupe AFCDP n’apas – pour le moment – obtenu <strong>de</strong> réponses aux questions suivantes : Le Responsable <strong>de</strong> traitement peut-ils’opposer à <strong>la</strong> présence <strong>de</strong> ces observateurs, et s’il s’y oppose quelles en sont les conséquences ? Quelle est <strong>la</strong>garantie <strong>de</strong> confi<strong>de</strong>ntialité <strong>de</strong> ces observateurs ?Les agents <strong>de</strong> <strong>la</strong> CNIL peuvent-ils être accompagnés <strong>de</strong> journalistes ?C’est visiblement ce qui s’est passé lors d’<strong>un</strong> contrôle <strong>sur</strong> <strong>p<strong>la</strong>ce</strong> effectué en 2009 à <strong>la</strong> mairie d’<strong>un</strong>e gran<strong>de</strong> ville<strong>de</strong> Bretagne. Cette procédure a été re<strong>la</strong>tée par le journaliste Franck Johannès dans <strong>un</strong> article intitulé « Sentinelles<strong>de</strong> l’informatique » paru dans Le Mon<strong>de</strong> du 5 janvier 2010.« Il a sorti son costume du dimanche qui le serre <strong>un</strong> peu et il sue à grosses gouttes. Richard S. sait qu'il joue sachemise dans l'histoire. Les voilà. Les trois je<strong>un</strong>es gens, parfaitement courtois et sérieux comme <strong>de</strong>s papes, seprésentent d'<strong>un</strong>e voix douce et lui ten<strong>de</strong>nt leur lettre <strong>de</strong> mission : ce sont les contrôleurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissionnationale <strong>de</strong> l'informatique et <strong>de</strong>s libertés. Ils viennent vérifier le système bluetooth installé par <strong>la</strong> mairie : septbornes, disséminées dans <strong>la</strong> ville, envoient <strong>un</strong> message <strong>sur</strong> les portables lorsqu'on passe <strong>de</strong>vant …/… La mairieet son prestataire vont recevoir <strong>un</strong>e mise en <strong>de</strong>meure, comme dans 90 % <strong>de</strong>s contrôles, avec <strong>de</strong>srecommandations c<strong>la</strong>ssiques : le fichier doit être déc<strong>la</strong>ré, puisqu'il s'agit du traitement d'informationspersonnelles; les bornes doivent signaler aux passants qu'ils peuvent accé<strong>de</strong>r à leurs données personnelles et <strong>la</strong>sécurité informatique doit être renforcée. Richard S. s'éponge le front. Rien <strong>de</strong> bien méchant. L'équipe <strong>de</strong> <strong>la</strong>CNIL s'en retourne à Paris, rue Vivienne, dans l'hôtel particulier <strong>de</strong> <strong>la</strong> commission. L'immense majorité <strong>de</strong>scontrôles <strong>de</strong> <strong>la</strong> CNIL - plus <strong>de</strong> 200 par an, presque tous inopinés - se passe paisiblement ».« Sentinelles <strong>de</strong> l’informatique » (extraits), Franck Johannès, Le Mon<strong>de</strong> 5 janvier 2010.Il a également été reporté que <strong>la</strong> CNIL avait <strong>de</strong>mandé à <strong>un</strong>e société contrôlée si elle acceptait <strong>la</strong> présence <strong>de</strong>camera <strong>de</strong> télévision. La société a refusé.Dans le cas où le contrôle est effectué suite à <strong>un</strong>e p<strong>la</strong>inte, quand prend-t-on connaissance <strong>de</strong>s détails <strong>de</strong>celle-ci ?D’après les auditions effectuées par le groupe AFCDP, il semble que les lettres <strong>de</strong> mission ne donnent auc<strong>un</strong>einformation quant à <strong>la</strong> genèse du contrôle. Ce n’est que lors <strong>de</strong> celui-ci, au fur et à me<strong>sur</strong>e <strong>de</strong> son déroulement, àpartir <strong>de</strong>s questions posées par les agents et l’i<strong>de</strong>ntification du traitement visé que le Responsable <strong>de</strong> traitementpeut commencer à se faire <strong>un</strong>e idée <strong>de</strong> <strong>la</strong> raison à l’origine <strong>de</strong> ce contrôle <strong>sur</strong> <strong>p<strong>la</strong>ce</strong>.Que doit-on mettre à disposition <strong>de</strong> l’agent <strong>de</strong> contrôle ?Comme l’indique l’article 21 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi Informatique & Libertés, « Les ministres, autorités publiques, dirigeantsd’entreprises publiques ou privées, responsables <strong>de</strong> groupements divers et plus généralement les détenteurs ouutilisateurs <strong>de</strong> traitements ou <strong>de</strong> fichiers <strong>de</strong> données à caractère personnel ne peuvent s’opposer à l’action <strong>de</strong> <strong>la</strong>commission ou <strong>de</strong> ses membres et doivent au contraire prendre toutes me<strong>sur</strong>es utiles afin <strong>de</strong> faciliter sa tâche ».Plus concrètement, il convient <strong>de</strong> prévoir ;• <strong>un</strong> poste <strong>de</strong> travail pouvant être mis rapi<strong>de</strong>ment à disposition62 Source : Entendu lors d’<strong>un</strong> Atelier <strong>de</strong> <strong>la</strong> CNILPage 61 <strong>sur</strong> 82AFCDP, Association Française <strong>de</strong>s Correspondants à <strong>la</strong> protection <strong>de</strong>s Données à caractère Personnelwww.afcdp.net

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!