Rapport de la sixième réunion conjointe - United Nations Economic ...

E/ECA/CM/46/6AU/CAMEF/MIN/Rpt(VIII)Page 21acceptée qui avait abouti à la création du centre de formation du FMI dans le pays. Le Centre offraitdifférents types de formation – élémentaire et technique – aux pays africains. Il était nécessaire que lespays africains s’approprient ce centre, en lui apportant un appui financier notamment..B. Points saillants des discussions83. Les participants ont félicité la CEA, la CUA et la BAD pour l’étude concernant le projetAfrique 2063. Ils ont néanmoins demandé des éclaircissements sur le degré d'attention que l'étudeaccorderait aux questions d'intégration, notamment l'intégration financière du continent par l'adoptiond'une monnaie commune. Le Commissaire Mkwezalamba a rassuré les participants que l'intégration,notamment financière, était placée au premier rang des priorités dans l’étude, et que des études sur lacréation d'une banque centrale africaine étaient en cours et qu'un projet de stratégie commune pour lacréation d'une banque centrale et d’une monnaie communes, était en voie d'achèvement. Le documenten question soulignait clairement un certain nombre de conditions préalables à la création d'une zonemonétaire commune et d’une banque centrale.84. Si les participants ont salué l'idée de création de l'Institut de formation pour l’Afrique du FMI,ils ont cependant demandé pourquoi les ressources devant servir à créer cet établissement ne pouvaientêtre plutôt utilisées pour soutenir les institutions de formation sur le renforcement des capacités déjàexistantes sur le continent. La réponse qui leur a été donnée est la suivante : quand bien même le FMIsouhaitait combiner son assistance technique avec la formation, ce n’était pas faisable du fait que lesmoyens techniques n’étaient pas adaptés pour appuyer la formation et qu’une telle démarche se heurtaità des contraintes juridiques et financières complexes.C. Recommandations85. La Conférence a recommandé la création d'un modèle pour mesurer les progrès en matièred'intégration.Nouvelle orientation stratégique de la CEA [point 6 de l’ordre du jour]86. La séance a été présidée par M. Albert Toikeusse Mabri, Ministre du plan et du développementde la Côte d'Ivoire.87. M. Carlos Lopes, Secrétaire général adjoint de l'ONU et Secrétaire exécutif de la CEA a, aprèsavoir exposé les justifications de la nouvelle orientation stratégique, expliqué que le monde changeait,qu’il en était de même pour l'Afrique et que la CEA devait également changer pour rester pertinentedans un paysage en mutation dans le programme de transformation de l'Afrique. Il a donné commeexemples des secteurs dans lesquels le monde et l'Afrique changeaient. Il a également fait observerqu'au cœur du processus de recalibrage, il y avait la nécessité de mettre « L'Afrique d'abord » dans lesactivités de la CEA. Le travail de la Commission serait réaligné en mettant l'accent sur quatre activitésessentielles, à savoir : a) renforcer la rigueur et la pertinence du savoir produit par la Commission ; b)faire de la CEA une source d’analyses et de réflexions sur le développement de l'Afrique faisantautorité ; c) créer du savoir étayé par des statistiques solides et d) améliorer la présentation et ladiffusion des produits de savoir de la CEA à leurs principaux destinataires.Traduction certifiée par PDS