Rapport de la sixième réunion conjointe - United Nations Economic ...

E/ECA/CM/46/6AU/CAMEF/MIN/Rpt(VIII)Page 60permettant un suivi. Il a aussi recommandé que les discussions en cours concernant la transformationde la CEA soient élargies, de manière à permettre aux peuples africains de contribuer, par letruchement de la société civile, au programme de réforme et de transformation.3. Révision des statuts de l’Institut africain de développement économique et deplanification62. Le secrétariat a expliqué les modifications, consistant principalement en mises à jour etcorrections à caractère éditorial, apportées aux statuts de l’IDEP par son Conseil d’administration aprèsun examen approfondi. Cette révision se justifiait par a) la réforme en cours à la CEA, qui avait fait del’IDEP le seul centre de formation de la Commission, b) les instructions adressées au Conseild’administration par la Conférence annuelle des ministres africains en vue du repositionnementstratégique de l’Institut, c) le renforcement de la collaboration entre l’IDEP et plusieurs départementsde la CUA en matière de formation et d) la nécessité d’aligner les statuts de l’IDEP sur les modes detravail et le fonctionnement de l’Institut.63. Dans son exposé, le secrétariat a donné un aperçu des modifications apportées aux statuts et quiconcernaient les dispositions suivantes: a) paragraphe 1.a) de l’article premier (Objectifs et attributionsde l’Institut) ; b) paragraphe 1.b) de l’article premier (Objectifs et attributions de l’Institut) ; c)paragraphe 2 de l’article III (Statut et organisation de l’Institut), d) paragraphe 2 de l’article IV (LeConseil d’administration) ; e) paragraphe 4.a) de l’article IV (Le Conseil d’administration) et f)paragraphe 7 de l’article IV (Le Conseil d’administration).64. Le secrétariat a aussi noté que le Conseil d’administration de l’Institut avait entériné uneproposition de la Présidente de la CUA visant à ce qu’un représentant de la Commission ayant un rangde commissaire siège au Conseil d’administration, tandis que le Directeur des affaires économiques à laCUA siégerait au Comité consultatif technique.65. Au cours du débat qui a suivi, le Comité a approuvé les modifications apportées aux statuts del’IDEP. Il a demandé des précisions sur les types de ressources disponibles pour appuyer le travail del’Institut, actuellement financé par le secrétariat de l’ONU, la CEA, les États membres et quelquespartenaires. Il a aussi demandé des précisions sur les procédures d’accréditation et de collaborationappliquées par l’Institut quand des formations sont organisées à l’extérieur du siège de l’IDEP, sis àDakar. L’importance de proposer des formations ciblées et adaptées a été également soulignée au coursdes discussions. Il convenait aussi de se concentrer sur le renforcement des capacités et l’assistancetechnique à l’appui des États membres dans le cadre de la restructuration et du recentrage en cours de laCEA.66. Le secrétariat s’est félicité des observations faites par le Comité et a décrit les modalitésactuelles relatives à l’Institut, dont le détail se trouvait dans les rapports annuels de gestion. Il aégalement expliqué les procédures d’accréditation en train d’être élaborées et les partenariats déjàinstaurés ou en cours de négociation avec des universités africaines et des centres de réflexion tels quel’Université de Johannesburg, l’Institut de planification national égyptien, l’Université de Nairobi,l’Université d’Ibadan, l’Université Cheikh Anta Diop de Dakar, l’Université de Yaoundé II etl’Université de Casablanca entre autres. En outre, l’IDEP offrait davantage de formations sur demande,lesquelles étaient devenues la formule la plus fréquente d’organisation des cours à l’Institut. Le mandatTraduction certifiée par PDS