EXPLORER

18
EXPLORER – QUELS ENJEUX ?
Il y a un changement culturel à mettre
en oeuvre dans le fonctionnement
de l’État et une remise en question
importante à faire de la part de ceux
qui aspirent à diriger le pays. C’est
aussi l’enjeu pour 2017.
Le rapprochement entre la recherche
universitaire et les dirigeants
politiques me paraît en cela être
essentiel. C’est le sens du Conseil de
la stratégie et de la prospective, dont
la première réunion s’est tenue le 18
octobre 2016 sous la présidence du
Ministre de l’Intérieur.
Quel est votre regard sur les
attentats depuis janvier
2015 ?
Les faits parlent d’eux-mêmes. Ils
disent l’ampleur de la menace et sa
capacité à pénétrer le territoire. Il a
eu 239 morts entre « Charlie hebdo »,
le 7 janvier 2015, et « Saint-Etiennedu-Rouvray
», le 26 juillet 2016. Le
bilan de la nuit du 13 novembre
est de 130 morts et de 413 blessés
hospitalisés, dont 99 en situation
d’urgence absolue, le plus grand
massacre de civile en une journée
sur le territoire français depuis
Oradour-sur-Glane, le 10 juin 1944.
Les 86 morts à Nice, attentat perpétré
par un camion de livraison par une
seule personne, montre l’utilisation
de moyens triviaux de destruction.
Cette menace est d’autant plus préoccupante
que nous avons affaire à un djihadisme
de 3 ème génération, réticulaire,
qui confie la réalisation des attentats à
leurs exécutants. Il se distingue d’Al-Qaïda
où le commandement central, coiffé
par Oussama Ben Laden, planifiait
ses actions à l’image des opérations
militaires. L’attaque du 11 septembre
illustre cette organisation pyramidale
et l’utilisation de moyens élaborés, perpétrée
par des individus longuement
formés et entraînés. Aujourd’hui, avec le
djihadisme de 3 ème génération, les exécutants
ne le sont plus nécessairement.
Ils partent sur le terrain syrien moins
pour se former que pour se familiariser
avec la violence. Là, ils multiplient
les assassinats des « apostats » et la profanation
des cadavres. Les vidéos circulent
ensuite sur l’Internet et servent
de vecteur de propagande. Ils peuvent
être activés à partir de la messagerie sécurisée
préférée des djihadistes en 2016,
Telegram, et par l’intermédiaire des
chaînes de télévision privées telles que
Ansar al-Tawhid. Autre distinction est
l’utilisation des moyens : que ce soit dans
le cas des « attaques ciblées » visant des
individus spécifiques, comme la rédaction
de Charlie Hebdo, ou les « attaques
de masse », comme celle de Nice, ils sont
incités à utiliser les moyens du bord,
couteau de cuisine, camion de livraison,
bonbonne de gaz... Leurs actions mêlent
la truanderie à l’idéologie.
L’exemple le plus frappant est celui
de Saint-Etienne-du-Rouvray où les
2 tueurs de 19 ans, Adel Kermiche
et Abdel Malik Petitjean, qui ne
se connaissaient pas, ont été mis
en contact par l’intermédiaire de
Telegram. Ils ont vraisemblablement
été manipulés à distance par une tête
du réseau, Rachid Kassim. Kermiche,
d’origine Kabyle d’Algérie, ne parlait
pas arabe, avant d’être incarcéré
et radicalisé en prison. Il en sort
en étant capable de prononcer le
sermon en allégeance à peu près
correctement en arabe. Le 26 juillet
2016, ils utilisent un couteau de
cuisine pour exécuter le prêtre alors
même que l’individu en question a un
bracelet de surveillance électronique
et qu’il agit pendant ses heures
légales de sorties de domicile du fait
de son contrôle judiciaire. On ne peut
pas avoir un exemple plus frappant
du djihadisme de proximité et de la
menace aujourd’hui.
Le cas de Magnanville est également
illustratif de ces attaques ciblées visant
des individus spécifiques. Dans le
cadre de l’entreprise, le jeune salarié,
Yassin San, là encore pour des raisons
que nous ne connaissons pas très bien,
entre en contact avec l’État Islamiste.
Il va décapiter son patron, mettre
sa tête sur la clôture de l’entreprise
classée SEVESO, et s’efforcer de faire
exploser cette dernière, un peu dans
la logique de ce qui s’était passé à
Toulouse chez AZEDEF. L’hypothèse
terroriste écartée à l’époque refait
surface aujourd’hui. Nous avions sousestimé
l’importance de la communauté
islamiste d’Artigat, en Ariège, par où
était passé tout le milieu toulousain.
Qu’est-ce qui explique que
nous n’ayons pas perçu cette
réalité de la menace ?
Cela montre les limites du renseignement
à avoir perçu l’évolution du
djihadisme dans ses modes opératoires,
ses moyens de communication
et de recrutement.
Durant la première phase du
Djihadisme, de 1979 à 1997, où
les ennemis de proximité, les
régimes « apostats », sont les
principales cibles, les services
de renseignements français
s’investissent dans la détection de la
menace djihadiste en France. Dans
la deuxième phase du djihadisme,
celle du terrorisme d’Al-Qaïda, entre
1998 et 2005, les services sont très
performants notamment du fait des
arrestations en nombre qui auront
permis d’éviter une série d’attentats.
Cette méthode a fonctionné jusqu’à
l’affaire Mohammed Merah, le 19
mars 2012. En concentrant leurs
actions sur les arrestations, ils n’ont
pas perçu en parallèle la force du
prosélytisme qui se développait
en prison et dans les quartiers
C
H
R
O
N
O
L
O
G
I
E
2015
Lyon (France) 17/02/2015
Un déséquilibré, hurlant des propos incohérents
faisant référence à l’État Islamique, agresse
violemment une septuagénaire.
Villejuif (France) 19/02/2015
Grasse (France) 20/02/2015
Un détenu, qui était sur le point d’être libéré, poste, depuis la
cellule de sa prison, sur le compte Facebook d’une amie, une
vidéo de 25 minutes à la gloire de l’État Islamique et la photo
d’un djihadiste posant avec cinq têtes décapitées.
Une tentative d’attentat contre deux églises de Villejuif est détourné. À 8h50 Sid Ahmed Ghlam appelle le SAMU, il est blessé par deux balles.
› SOMMAIRE Selon les enquêteurs il se serait lui-même blessé au cours de la tentative de vol du véhicule d’Aurélie Châtelain, celle-ci est tuée et il aurait n°7 ensuite - 2016
brûlé la voiture, qui contenait le corps de la jeune femme, avant de regagner le XIII ème arrondissement. La police arrête alors Sid Ahmed.