EXPLORER

86
EXPLORER – IMPACTS ET RÉPONSES
Fait religieux et radicalisation djihadiste : le tabou est-il brisé ?
mité » se sont exposées à la radicalisation
djihadiste. Les médias ont largement
relayé le sujet (le lendemain du
13 novembre, une centaine de fiches S
a été détectée à Roissy).
Dans nos quartiers, ce sont les petits
commerces qui se sentent démunis et
qui sollicitent notre aide.
À Sarcelles, l’économie locale est basée
sur la communauté musulmane.
Ce sont surtout les plus petits commerces
traditionnels qui sont touchés,
ceux de confession juive n’ont plus de
clients, ils sont menacés, mettent la
clé sous la porte et s’en vont.
La drogue est aussi un vrai problème
parce que c’est une économie souterraine
et qu’elle tue l’économie réelle.
Les dealers rodent dans les magasins
toute la journée.
Sarcelles souhaite mettre en
place un programme de prévention
de la radicalisation, qu’en
est-il ? En quoi votre commune estelle
particulièrement touchée par la
radicalisation violente ? En quoi
consiste-t-il et prend-il en compte
des besoins spécifiques des entreprises
?
Pour faire face à la radicalisation
religieuse, je suis allé voir des
spécialistes et nous avons essayé
de créer une structure qui soit à la
fois une structure de formation des
élus et des agents municipaux sur
le radicalisme. C’est une structure
de prévention pour les jeunes qui
ne sont pas encore radicalisés, mais
qui sont approchés par les réseaux.
On s’occupe généralement de ceux
qui sont partis faire le djihad et on
attend que la catastrophe arrive. Cette
structure est faite pour empêcher que
cela arrive. Cela suppose de faire un
effort considérable de sensibilisation,
d’éducation et de prise en charge
avec des psychologues, des analystes
comportementaux, etc...
Nous sommes livrés à nous-mêmes
localement. Il y a un manque criant
de soutien de la part des pouvoirs
publics ! L’État a pourtant les
capacités d’avoir une vision précise
de ce qui se passe et de comment ces
réseaux s’organisent sur le territoire :
des associations qui s’implantent,
des écoles salafistes qui s’ouvrent,
des têtes de réseaux... Nos services
de renseignement sont performants.
Ce qu’il manque aujourd’hui, ce sont
des structures de prise en charge
qui permettent de réagir face à un
phénomène constaté. Exemple, à
Sarcelles, il y a deux écoles a priori
très proches des réseaux salafistes.
Légalement, nous ne pouvons rien
faire sauf, peut-être, de la prévention
auprès de ces enfants qui, a l’âge de
5-6 ans, si on ne s’interfère pas, sont
pris en charge par des réseaux...
Du 3 au 7 octobre, les Sarcellois
ont eu la possibilité de se
prononcer par bulletin sur l’opportunité
d’armer la police municipale.
La consultation citoyenne sur un sujet
aussi régalien est osée. Pensez-vous
qu’elle pourrait-être appliquée
à l’échelle nationale ?
Ce référendum vise à savoir s’il faut,
ou non, armer la police municipale.
Comment continuer de demander à
des policiers municipaux qui n’ont
pas d’armes d’aller garder une synagogue
? Aujourd’hui, ils gardent des
synagogues à côté de militaires qui
ont leur Famas avec balle engagée.
La police nationale fait régulièrement
appel à la police municipale, mais elle
n’a pas les mêmes moyens de défense.
L’État ne pourra pas continuer à assurer
seul la sécurité. Les policiers,
les gendarmes, les militaires n’en
peuvent plus. Il faudra les former et
il faudra des doctrines d’emploi qui,
bien sûr, évolueront.
L’État est-il en mesure
d’assurer la sécurité sur un
territoire jugé particulièrement
sensible ou bien recourez-vous à la
sécurité privée ? Comment
s’organisent les moyens privés ou
publics sur le territoire ?
L’État, seul, n’a plus forcément la
capacité de couvrir tous les grands
évènements qui se déroulent au
quotidien en Île-de-France et en
province. Un transfert de ses missions
auprès de structures privées pourrait
se présenter comme une solution
efficace. •
› SOMMAIRE
n°7 - 2016