16.12.2012 Views

DOKTORI (PhD) - Nyugat-Magyarországi Egyetem Mezőgazdaság

DOKTORI (PhD) - Nyugat-Magyarországi Egyetem Mezőgazdaság

DOKTORI (PhD) - Nyugat-Magyarországi Egyetem Mezőgazdaság

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

13<br />

2.2. A vadgesztenyelevél-aknázómoly felfedezése, eredete, terjedése és<br />

jelenlegi előfordulása Európában<br />

A vadgesztenyelevél-aknázómoly felfedezése, terjedése és jelenlegi<br />

előfordulása Európában<br />

A vadgesztenyelevél-aknázómolyt (Cameraria ohridella Deschka & Dimić,<br />

1986) (Lepidoptera, Gracillariidae) Macedóniában, az Ohridi-tó mellett<br />

fedezték fel vadgesztenyén (Aesculus hippocastanum L. 1753,<br />

Hippocastanaceae) 1984-ben, egy tömeges fellépése alkalmával, és mint<br />

tudományra új fajt írták le 1986-ban (Deschka – Dimić, 1986; Freise – Heitland,<br />

2001, 2004/a; Lupi, 2005). Azóta szerte Európában a vadgesztenyefák<br />

legjelentősebb kártevőjévé vált. Tömeges terjedése példa nélkül álló a<br />

rendszertanilag közel álló fajok között (Šefrová - Laštůvka, 2001). A faj<br />

megjelenése után általában két év telik el, amíg a vadgesztenyefák tömeges<br />

fertőzésére kerül sor egy adott élőhelyen, ennek megfelelően sokszor a<br />

felfedezése is egy-két évvel a megtelepedése után történik. A felfedezését<br />

követő első években - az Ohridi-tó melletti tömeges előfordulása ellenére - a<br />

következő évtizedek eseményeit még nem lehetett előre látni. A faj leírói még<br />

egy ismeretlen korlátozó tényezőnek tulajdonítják, hogy a C. ohridella – pl. a<br />

rokon Phyllonorycter fajokkal ellentétben – nem hódított meg nagyobb<br />

területeket (Deschka – Dimić, 1986).<br />

A faj a felfedezési helyről kiindulva minden irányban egyenletes<br />

sebességgel terjedt, ami a légáramlásokkal való passzív sodródásra utal (Šefrová<br />

- Laštůvka, 2001; Šefrová, 2003). Más szerzők szerint a moly terjedése nem<br />

mindenütt követ szabályos mintázatot, és nem lehet kizárni a hosszú távú<br />

terjedésben az ember szerepét (Gilbert et al., 2004/a). Elterjedési területének<br />

növekedése így egyre táguló, viszonylag szabályos koncentrikus körökkel<br />

rajzolható meg, ami alól csak a Linz környékén való 1989-es megjelenése képez<br />

kivételt - ide a faj antropogén úton, járművekkel való behurcolással került<br />

(Deschka – Gusenleitner, 1993; Tomiczek, 1997; Hellrigl, 2002). Behurcolása<br />

Ausztriába mindössze egy alkalommal történt a populációgenetikai vizsgálatok<br />

szerint, az ország C. ohridella népessége ebből a populációból származik. A<br />

behurcolt populáció - a több város környékéről vett mintákban talált<br />

homozigóták szokatlanul nagy aránya alapján - feltételezhetően viszonylag<br />

kevés egyedből állhatott (Perny, 1997). Valószínűleg egész Európára igaz a<br />

megállapítás, hogy a C. ohridella populációk genetikai állományuk tekintetében<br />

rendkívül egységesek (Kovács – Stauffer – Lakatos, 2000). A moly a<br />

továbbiakban mindkét központból (Ohridi-tó és Linz) egyenletes sebességgel,<br />

légáramlásokkal szállíttatva folytatta terjedését minden égtáj irányába. A moly<br />

terjedésének sebessége így is igen nagy, 60-70 km/év (Šefrová - Laštůvka,<br />

2001), más számítások alapján kb. 100 km/év (Heitland – Kopelke – Freise,

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!