16.12.2012 Views

DOKTORI (PhD) - Nyugat-Magyarországi Egyetem Mezőgazdaság

DOKTORI (PhD) - Nyugat-Magyarországi Egyetem Mezőgazdaság

DOKTORI (PhD) - Nyugat-Magyarországi Egyetem Mezőgazdaság

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

50<br />

4. AZ EREDMÉNYEK ÉS MEGVITATÁSUK<br />

A vizsgálatsorozat 7 esztendeje alatt összesen 22633 db vadgesztenyelevélaknázómolyt<br />

és 4811 db fémfürkészt sikerült kinevelnünk a hédervári élőhelyen<br />

a fákról gyűjtött levelekből (2., 5-6. táblázat).<br />

Az izolátoros kísérletben a 66 fátyolfólia zsákból összesen 3040 db<br />

vadgesztenyelevél-aknázómoly és - mindössze 3 fajba tartozó - 36 db<br />

fémfürkész kelt ki a 3-4. táblázatban látható megoszlásban.<br />

Az ártéri élőhelyekről származó mintákból összesen 5339 db aknázómolyt<br />

és 965 fémfürkész parazitoidot neveltünk ki (az adatokat a hédervári adatokkal<br />

együtt a 7. táblázat tartalmazza).<br />

A táblázatok felvetett szempontok szerint kiválasztott adatait vagy egyes<br />

táblázatban fel nem tüntetett adatokat a 2-54. ábrák mutatják be.<br />

4.1. A vadgesztenyelevél-aknázómoly parazitáltsága<br />

4.1.1. A parazitáltsági fok számítása<br />

A parazitáltsági fok azt mutatja meg, hogy a gazda (esetünkben az<br />

aknázómoly) egyedeinek hány százalékán élősködnek parazitoidok. Értéke a<br />

fogalom egyszerűsége ellenére – különösen rejtett életmódú gazdáknál -<br />

gyakran nehezen állapítható meg, csak közelítő számítása lehetséges, ami<br />

viszont többféleképpen végezhető (1. ábra).<br />

Az első módszer szerint a levelek leszedésekor megszámolják a<br />

molylárvákat és -bábokat, és ezek számának összegét hasonlítják a mintából<br />

kikelt parazitoidok számához (pl. Grabenweger, 1999). A módszer azzal a<br />

feltételezéssel él, hogy minden parazitoid egy aknázómolylárván vagy -bábon<br />

élősködött, tehát nem veszi figyelembe a gregar, szuper-, multi- és<br />

hiperparazitizmus jelenségét, így a kapott eredmény a parazitáltságot gyakran<br />

eltúlozza. (A C. ohridella élősködői közül a Minotetrastichus frontalis például<br />

gregar fejlődésű s egyben fakultatív hiperparazitoid.) Ugyanakkor nem számol<br />

a betegség vagy egyéb okok miatt elpusztuló parazitoid lárvákkal, ami miatt a<br />

kapott érték a parazitáltságot a valóságosnál kisebbnek is mutathatja.<br />

(Természetesen elvileg az is előfordulhat, hogy a két hatás pont kiegyenlíti<br />

egymást, és a valós értéket kapjuk meg.)<br />

A másik számítási mód a kinevelt molyok és parazitoidok számának<br />

összegét hasonlítja a kinevelt parazitoidok számához. Ez a módszer – amelyet<br />

számításainkban mi is alkalmaztunk – elköveti mindazokat a hibákat, amiket ez<br />

előző, de ezen kívül, mivel a képletben nem jelennek meg a betegség,<br />

kiszáradás, táplálékhiány vagy egyéb okok miatt elpusztult molyok, a<br />

parazitáltságot valószínűleg még magasabbnak mutatja a valóságosnál.<br />

Azonban ha a betegség vagy egyéb okok miatt elpusztult molyoknak ill.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!