DOKTORI (PhD) - Nyugat-Magyarországi Egyetem Mezőgazdaság
DOKTORI (PhD) - Nyugat-Magyarországi Egyetem Mezőgazdaság
DOKTORI (PhD) - Nyugat-Magyarországi Egyetem Mezőgazdaság
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
71<br />
fémfürkész faj visel el egyformán. Elképzelhető, hogy az alsó szint leveleit nem<br />
földhöz közeli elhelyezkedésük, hanem árnyékoltabb voltuk miatt részesítik<br />
előnyben egyes parazitoid fajok. A P. saulius 2001-ben valóban az árnyékolt<br />
leveleket kedveli jobban (49. ábra; a többi faj esetében a két szint közötti<br />
megoszlásban nincs jelentős különbség vagy pedig kis egyedszámban kerültek<br />
elő).<br />
Harmadik magyarázatként a parazitoidok eltérő támadási időpontja vetődött<br />
fel. Mivel a C. ohridella tavasszal és kora nyáron az alsó lombkoronaszintet<br />
népesíti be, és csak később a felsőt, nem kizárt, hogy a fémfürkész fajok attól<br />
függően választanak a szintek között, hol találnak igényeiknek megfelelő korú<br />
molylárvát. A későn támadó fajok nyilván a felső lombkoronaszintben lesznek<br />
gyakoriak, a korábban érkezők az alsóban. A 2001-es eredmények szerint a<br />
markáns fajok közül a P. saulius inkább a szezon elejére jellemző (21. és 53.<br />
ábra), a P. agraules pedig a végére (21. és 54. ábra), ami az előbbi faj esetében<br />
egybevág a lombkoronaszintek közötti megoszlásával, hiszen a 45. ábra szerint<br />
inkább a lombozatban alul keres gazdát. A P. agraules viszont nem támasztja<br />
alá az elméletet, mivel nem a felső szintet részesíti előnyben (bár esetében<br />
korántsem olyan nagy a különbség a két szint között, mint az előző fajnál).<br />
Az 1999. évi eredmények magyarázatául ajánlkozó elképzelések<br />
összefoglaló értékeléseként azt állapíthatjuk meg, hogy azok részben<br />
alkalmasak a fajok preferenciájában talált különbségek megokolására, a további<br />
évek adatai azonban az egyes tényezők szerepének tisztázását nagymértékben<br />
megnehezítik. Valószínűnek látszik, hogy – fel nem derített egyéb okok mellett<br />
– mindhárom tényező szerepet játszik a parazitoid fajok lombkoronaszintek<br />
közötti megoszlásának alakításában. A további években az egyes fajok súlya<br />
nagy változásokon ment át a két lombkoronaszintben, megváltozott az eltérő<br />
mikroklimatikus viszonyokhoz való alkalmazkodásuk mértéke és a gazdához<br />
való adaptáltságuk. Az egyes fémfürkész fajok két lombkoronaszintben való<br />
előfordulását befolyásoló tényezők közül másik évben másik lehet a<br />
meghatározó, és százalékos megoszlásukra a többi faj alkalmazkodási fokának<br />
változásai is hatással lehetnek. Mindezek a bizonytalanságok a parazitoid<br />
közösség folytonos alakulására, adaptációjára utalnak.<br />
4.2.5. A parazitoid közösség árnyékban és napon fejlődő levelekben<br />
A parazitoid közösség fajszáma abszolút értelemben mindkét levéltípusban<br />
csökken ill. stagnál a három vizsgált évben (14. táblázat). Az árnyékolt és a<br />
közvetlen napsugárzásnak kitett levelek parazitoid fajszámának különbségéből<br />
és a két levéltípus átlagos parazitoid fajszámából évenként hányadost<br />
képeztünk, amit a 14. táblázat negyedik oszlopában adtunk meg. Az értékek<br />
folyamatos növekedése arra utal, hogy miközben a fajszám abszolút értelemben