16.12.2012 Views

DOKTORI (PhD) - Nyugat-Magyarországi Egyetem Mezőgazdaság

DOKTORI (PhD) - Nyugat-Magyarországi Egyetem Mezőgazdaság

DOKTORI (PhD) - Nyugat-Magyarországi Egyetem Mezőgazdaság

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

71<br />

fémfürkész faj visel el egyformán. Elképzelhető, hogy az alsó szint leveleit nem<br />

földhöz közeli elhelyezkedésük, hanem árnyékoltabb voltuk miatt részesítik<br />

előnyben egyes parazitoid fajok. A P. saulius 2001-ben valóban az árnyékolt<br />

leveleket kedveli jobban (49. ábra; a többi faj esetében a két szint közötti<br />

megoszlásban nincs jelentős különbség vagy pedig kis egyedszámban kerültek<br />

elő).<br />

Harmadik magyarázatként a parazitoidok eltérő támadási időpontja vetődött<br />

fel. Mivel a C. ohridella tavasszal és kora nyáron az alsó lombkoronaszintet<br />

népesíti be, és csak később a felsőt, nem kizárt, hogy a fémfürkész fajok attól<br />

függően választanak a szintek között, hol találnak igényeiknek megfelelő korú<br />

molylárvát. A későn támadó fajok nyilván a felső lombkoronaszintben lesznek<br />

gyakoriak, a korábban érkezők az alsóban. A 2001-es eredmények szerint a<br />

markáns fajok közül a P. saulius inkább a szezon elejére jellemző (21. és 53.<br />

ábra), a P. agraules pedig a végére (21. és 54. ábra), ami az előbbi faj esetében<br />

egybevág a lombkoronaszintek közötti megoszlásával, hiszen a 45. ábra szerint<br />

inkább a lombozatban alul keres gazdát. A P. agraules viszont nem támasztja<br />

alá az elméletet, mivel nem a felső szintet részesíti előnyben (bár esetében<br />

korántsem olyan nagy a különbség a két szint között, mint az előző fajnál).<br />

Az 1999. évi eredmények magyarázatául ajánlkozó elképzelések<br />

összefoglaló értékeléseként azt állapíthatjuk meg, hogy azok részben<br />

alkalmasak a fajok preferenciájában talált különbségek megokolására, a további<br />

évek adatai azonban az egyes tényezők szerepének tisztázását nagymértékben<br />

megnehezítik. Valószínűnek látszik, hogy – fel nem derített egyéb okok mellett<br />

– mindhárom tényező szerepet játszik a parazitoid fajok lombkoronaszintek<br />

közötti megoszlásának alakításában. A további években az egyes fajok súlya<br />

nagy változásokon ment át a két lombkoronaszintben, megváltozott az eltérő<br />

mikroklimatikus viszonyokhoz való alkalmazkodásuk mértéke és a gazdához<br />

való adaptáltságuk. Az egyes fémfürkész fajok két lombkoronaszintben való<br />

előfordulását befolyásoló tényezők közül másik évben másik lehet a<br />

meghatározó, és százalékos megoszlásukra a többi faj alkalmazkodási fokának<br />

változásai is hatással lehetnek. Mindezek a bizonytalanságok a parazitoid<br />

közösség folytonos alakulására, adaptációjára utalnak.<br />

4.2.5. A parazitoid közösség árnyékban és napon fejlődő levelekben<br />

A parazitoid közösség fajszáma abszolút értelemben mindkét levéltípusban<br />

csökken ill. stagnál a három vizsgált évben (14. táblázat). Az árnyékolt és a<br />

közvetlen napsugárzásnak kitett levelek parazitoid fajszámának különbségéből<br />

és a két levéltípus átlagos parazitoid fajszámából évenként hányadost<br />

képeztünk, amit a 14. táblázat negyedik oszlopában adtunk meg. Az értékek<br />

folyamatos növekedése arra utal, hogy miközben a fajszám abszolút értelemben

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!