Melangkah maju dengan REDD: isu, pilihan dan implikasi

28
Melangkah maju dengan REDD Isu, pilihan dan implikasi
tersedia sehingga REDD dapat segera diterapkan di seluruh dunia. Namun,
tidak semua negara ingin menandatangani kesepakatan iklim internasional
atau mampu mengurangi emisi dari deforestasi dalam waktu dekat. Hambatan
kelembagaan dan politik ini menurunkan potensi pengurangan emisi dan
Tabel 3.3. Potensi REDD untuk menurunkan biaya dan mendanai lebih banyak
pengurangan emisi: perbandingan antar model
Model dan jenis Hasil
WITCH dengan GTM
(analisis penilaian
terpadu; Tavoni
dkk. 2007)
GLOCAF dengan
GCOMAP dan
model kluster
IIASA (analisis
penilaian terpadu;
Eliasch 2008)
MESSAGE (analisis
penilaian terpadu;
e.g. Rao dan
Riahi 2006; Riahi
dkk. 2006)
GRAPE (analisis
penilaian terpadu;
Kurosawa 2006)
GTEM (model
‘keseimbangan
umum’; Jakeman
dan Fisher 2006)
Kalau termasuk pengurangan emisi dari deforestasi, A/R dan
perubahan pengelolaan hutan, target kandungan karbon
atmosfer sebesar 550 CO2e parts per million by volume (ppmv)
dapat dicapai dengan biaya yang sama dengan target 600
ppmv tanpa mitigasi kehutanan. Mitigasi kehutanan global
menghemat biaya sebesar 2 triliun dolar AS; biaya ini bisa
menggantikan kira-kira tambahan pengurangan panas
bumi sebesar 0.25°C pada akhir abad tanpa biaya tambahan
(dibandingkan dengan upaya pengurangan emisi hanya dari
sektor energi).
Biaya untuk mencapai separuh emisi tahun 1990 sebelum
tahun 2050 (stabilisasi sebesar 475 CO2e) bisa dihemat
25-50% pada tahun 2030 dan 20-40% di tahun 2050 jika
pengurangan dari deforestasi dan A/R ikut diperhitungkan.
Biaya penghematan mencapai 2 triliun dolar AS mampu
mendanai target emisi 10% lebih ketat.
Termasuk seperangkat upaya mitigasi berbasis-lahan:
penghindaran deforestasi, A/R, mitigasi di sektor pertanian,
dan biofuel untuk bahan bakar cair dan energi dengan
penjerapan dan penyerapan karbon. Kebutuhan lahan
biofuel bersaing ketat dengan hutan; Untuk mencapai
stabilisasi kandungan karbon 650 CO 2 e ppmv, dalam 50
tahun ke depan, mitigasi lewat kehutanan dan biofuel
menyumbang 1-2% dan 6-24% penurunan tersebut; di abad
selanjutnya, sumbangan tersebut menjadi 4-8% dan14-29%.
Diperkirakan akan terjadi pengalihan hutan primer menjadi
hutan tanaman.
Termasuk penghindaran deforestasi, A/R, mitigasi di sektor
pertanian, dan biofuel untuk bahan bakar cair (tetapi tidak
untuk energi). Model ini memperkirakan peran sektor
kehutanan yang cukup besar: 55% dan 15% dari penurunan
emisi selama kurun waktu 50 dan 100 tahun mendatang
berasal dari mitigasi berbasis hutan.
Termasuk penghindaran deforestasi, A/R dan mitigasi di
sektor pertanian; tidak termasuk biofuel. Untuk mencapai
target konsentrasi sebesar 650 CO2e, kontribusi yang
diperkirakan dari sektor kehutanan sebesar 11% dari total
pengurangan selama 50 tahun kedepan. Ditambah dengan
upaya pilihan mitigasi berbasis-lahan, dapat menghemat
1,6-7,6 triliun dolar AS tergantung apakah pilihan mitigasi
non-CO2 juga diperhitungkan.