BUKU_RPI_1

More documents

Recommendations

Info

Penggunaan lahan Hutan : Hutan lindung/ cagar alam Produksi Terbatas Penggembalaan: Terbatas Sedang Intensif Pertanian: Terbatas Sedang Intensif Sangat Intensif Kelas Kemampuan Lahan I II III IV V VI VII VIII Sumber: Arsyad (2010) b. Penentuan Erosi Yang Dapat Ditoleransi Nilai TSL dihitung berdasarkan metode Hammer (1981) dengan umur guna tanah 200 tahun. Rumus untuk menghitung besarnya erosi yang masih dapat ditoleransi adalah: Dimana: TSL : laju erosi yang masih dapat ditoleransi (ton/ha/tahun) de : kedalaman efektif (cm) fd : faktor kedalaman tanah BI : bobot isi tanah (g/cm 3 ) T : umur guna tanah (tahun) Untuk modeling DAS jika output yang dihasilkan adalah nilai sedimennya maka nilai erosi dapat didekati dengan persamaan nisbah pelepasan sedimen dengan rumus: SDR = 0.42 * A -0.125 Dimana : SDR : Sediment Delivery Ratio (Nisbah Pelepasan Sedimen – NLS) A : Luas DAS (km 2 ). 90 • Petunjuk Teknis Penentuan Luas Hutan Optimal Berbasis Respon Hidrologi
c. Penentuan nilai ekonomi lahan Ditentukan dari nilai rata-rata produktivitas lahan untuk masing-masing penggunaan lahan dikalikan dengan harga jualnya saat itu. Sebagai contoh, untuk lahan pertanian, ada berapa jenis tanaman pertanian yang ditanam, berapa rata-rata produksinya dan berapa nilai jualnya. Nilai ini kemudian dijumlahkan untuk mengetahui nilai total lahan yang ada dalam DAS. Untuk lahan-lahan yang tidak diusahakan seperti hutan lindung, nilainya dapat dilakukan melalui pendekatan lain misalnya dengan nilai karbon atau yang lain tapi harus ada datanya, kalau bisa dari hasil penelitiannya. d. Penentuan Fungsi Tujuan Optimasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah dengan program linier dengan fungsi tujuannya adalah meminimalkan erosi yang dapat dinotasikan sebagai berikut: Untuk mencapai tujuan tersebut, maka disusun beberapa fungsi kendala seperti yang dicontohkan yang tertera pada Tabel 7. Tabel 5. Fungsi kendala No Fungsi Kendala Penjelasan 1 Jumlah luas masing-masing penutupan dan penggunaan lahan sebelum dan setelah optimasi sama dengan luas DAS 2 X 3(2) ≥ X 3(1) Luas lahan pemukiman setelah optimasi minimal sama dengan sebelum optimasi (maksimum pertumbuhan 10% dari kondisi aktual) 3 X 1(2) ≥ X 1(1) Luas hutan campuran setelah optimasi minimum sama dengan luas hutan campuran sebelum optimasi 4 X 7(2) ≥ X 7(1) Luas lahan sawah setelah optimasi minimal sama dengan sebelum optimasi 5 Erosi i(2) ≥ 0 Erosi dari masing-masing penutupan dan penggunaan lahan setelah optimasi mendekati nol 6 WY i(2) ≥ 0 Hasil air dari masing-masing penutupan dan penggunaan lahan setelah optimasi harus posititf 7 I i(2) ≥ I i(1) Nilai lahan hasil optimasi tidak boleh berkurang 8 Xi ≥ 0 Luas setiap penutupan dan penggunaan lahan harus positif Dimana: Z = erosi (ton/ha/tahun) Xij = luas setiap penutupan dan penggunaan lahan ( penutupan dan penggunaan lahan ke-i waktu ke-j) Sintesis Penelitian Integratif Manajemen Lanskap Hutan Berbasis DAS • 91
Page 1:
KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KE
Page 4 and 5:
Sintesis Penelitian Integratif Mana
Page 7:
Sambutan Kepala Badan Penelitian da
Page 10 and 11:
7.1 Simpulan.......................
Page 13:
Daftar Gambar 1. Sebaran Fungsi Hut
Page 16 and 17:
tujuan untuk menyediakan dukungan s
Page 18 and 19:
Hasil penelitian dari 11 lokasi das
Page 20 and 21:
Rekomendasi model peningkatan kesej
Page 23:
Abstrak Kontribusi sektor kehutanan
Page 26 and 27:
Gambar 1. Sebaran Fungsi Hutan dan
Page 28 and 29:
mengatur stabilitas air di musim ke
Page 30 and 31:
dengan produksi sekitar 28,2 juta m
Page 32 and 33:
menggunakan pendekatan horisontal d
Page 34 and 35:
Conservation International mengemba
Page 36 and 37:
ekosistem DAS yang dapat mewakili f
Page 39 and 40:
Bab 4 Metode Sintesis 4.1 Cakupan d
Page 41 and 42:
2012 - RISTEK Pengembangan Pola Kem
Page 43 and 44:
Aspek Prinsip Pengelolaan lanskap S
Page 45 and 46:
dalam perencanaan penggunaan lahan,
Page 47 and 48:
Guna menjamin nilai hutan secara le
Page 49 and 50:
Bab 5 Analisis Hasil Penelitian 5.1
Page 51 and 52:
menginventarisasi peraturan perunda
Page 53 and 54:
Hasil penelitian dari 11 lokasi das
Page 55 and 56:
Tabel 6. Kriteria dan Indikator Pen
Page 57 and 58:
tinggi. Konsep kebun campur dengan
Page 59 and 60:
Kondisi sebaliknya terjadi di DAS B
Page 61 and 62:
Persepsi Multipihak Terhadap Lanska
Page 63 and 64: erbasis kebutuhan lanskap dapat dit
Page 65 and 66: Gambar 7. Penutupan dan penggunaan
Page 67 and 68: yaitu Kabupaten Asahan dengan Kabup
Page 69 and 70: menjadi kepentingan bagi semua piha
Page 71: Gambar 9. Model integrasi kelembaga
Page 75: Bab 7 Simpulan dan Rekomendasi 7.1
Page 78 and 79: Nana Haryanti dkk 2012. Analisis Pe
Page 81 and 82: Lampiran 1. Matrik Hasil Penelitian
Page 83 and 84: Kegiatan Pelaksana Lokasi Hasil Pus
Page 85 and 86: Kegiatan Pelaksana Lokasi Hasil Pen
Page 87 and 88: HASIL : Publikasi · Pengaruh dinam
Page 89 and 90: Daerah peresapan air adalah tempat
Page 91 and 92: partisipasi seluruh masyarakat untu
Page 93 and 94: Lampiran 5. Poster di IUFRO Congres
Page 95 and 96: 3. Balai Penelitian Teknologi Penge
Page 97 and 98: Pengelolaan Hutan Lestari (PHL) yai
Page 99 and 100: A. Pengertian Dalam Morfometri DAS
Page 101 and 102: mempengaruhi erosi tanah. Metode US
Page 103 and 104: 2. Model terdistribusi relatif masi
Page 105 and 106: jumlah surface runoff pada hari ke-
Page 107 and 108: 2 TMPMX Rata-rata suhu maksmimum ha
Page 109 and 110: Yi obs = debit observasi Yi sim = d
Page 111 and 112: maka perlu untuk memasukkan variabl
Page 113: a. Penentuan Kelas Kemampuan Lahan
Page 117 and 118: Tahapan 1 dilakukan dengan menggali
Page 119 and 120: Tahap 1. Menyusun Masalah Bedasarka
Page 121 and 122: Stakeholder Peran · BPSDA Berperan
Page 123 and 124: Persepsi stakeholder terhadap kondi
Page 125 and 126: Tahap 6. Menyusun model pengambilan
Page 127: 3. KELEMBAGAAN · Pelibatan stakeho
show all

BUKU_RPI_1

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?