mutui per la bonifica agraria a cura di nella eramo - associazione ...

92
Introduzione
quali fu estesa, con successivi provvedimenti, la legislazione sulla bonifica
obbligatoria: solo le prime sette notificazioni sono del Ministero dell’agricoltura
(20 ottobre 1920-26 dicembre 1922); le successive riguardano
prescrizioni emesse dal Ministero dell’economia nazionale (nn.1-423)
fra il 18 dicembre 1923 e il 27 agosto 1929 e dal Ministero dell’agricoltura
e delle foreste (nn. 424-450) fra il 3 novembre 1929 e il 30 giugno
1933. Per ciascuna notificazione sono stati rilevati: numero originale,
denominazione della tenuta, data della decisione o del decreto, nome del
proprietario e, quando occorre, dell’enfiteuta o dell’usufruttuario.
L’appendice è costituita, come già accennato, dall’inventario analitico
delle carte dell’archivio del Ministero di agricoltura, industria e commercio,
Direzione generale dell’agricoltura, riguardanti la «Pos. 20/7. Bonificamento
dell’Agro romano». Si tratta di uno strumento che consente di
gettare uno sguardo indietro nel tempo, alle testimonianze esistenti sulla
situazione idraulica e colturale dell’Agro nei sette anni successivi alla
legge dell’8 luglio 1883: vi si offre il riferimento puntuale alle singole
tenute per le quali si conservano incartamenti con mappe, prospetti,
descrizioni, atti normativi, relazioni degli ispettori e altro.
Corredano l’inventario tre indici: dei nomi; delle tenute e dei toponimi;
delle tavole.
L’archivio dei «Mutui» costituisce indubbiamente una fonte preziosa
per la storia agraria dell’Agro romano e pontino nella prima metà del
secolo scorso.
Notevole è anche, per la quantità e per l’importanza, la documentazione
riguardante la proprietà di oltre settecento tenimenti e le vicende
della stessa in un arco temporale assai ampio, normalmente di trentaquaranta
anni.
Spetta ora agli storici immaginare gli innumerevoli percorsi di ricerca
da tentare e verificare le reali possibilità di studio e di approfondimento
offerte dall’archivio. Nel concludere questo lavoro si può soltanto fare
cenno ad alcune tipologie di indagine che si ritiene possano essere proficuamente
condotte fra i fascicoli del fondo. Porrei fra le principali
almeno le ricerche sulla storia del paesaggio rurale e delle modificazioni
del territorio in genere nella prima metà del secolo scorso; sulla storia
delle bonifiche e del ruolo svolto da società, enti e privati; e ancora
le ricerche sulle vicende della colonizzazione e sulle forme di appoderamento
poste in essere nei diversi ambiti territoriali; sulle condizioni di
vita e di lavoro nelle campagne; sull’evoluzione degli ordinamenti col-