il libro - Silvio Riondato

File riservato ad esclusivo ne di studio
L’inuenza del diritto tedesco sul nuovo codice penale turco
palesemente sbagliata. Secondo il § 60 del codice penale tedesco il giudice si astiene
dall’applicare la pena in tale caso. 23 Ciò non vale però quando l’autore ha meritato
una pena detentiva superiore a un anno. L’art. 22, comma 6 del codice penale turco
aggiunge una simile regolazione all’articolo che denisce il reato colposo. 24 Le conseguenze
gravi devono risultare da un fatto colposo e, a dierenza della legge tedesca,
devono aver colpito l’autore solo nella sua persona o nella situazione familiare; se il
fatto colposo è incosciente, l’autore non è punito aatto, se si tratta di un fatto colposo
cosciente la pena può essere diminuita della metà e no ad un sesto.
A prescindere dall’inuenza del diritto penale tedesco sul codice penale turco, bisogna
anche prendere in considerazione la discussione scientica dei penalisti turchi,
il che però non attiene al tema del presente contributo . Per concludere, vorrei darne
un esempio solo: secondo l’opinione ancora dominante, il dolo è un elemento della
colpevolezza; secondo l’opinione di una minoranza in costante crescita ,il dolo è un
elemento della tipicità del fatto, come è riconosciuto nella teoria tedesca del reato 25 .
23 Astensione dall’applicazione della pena: il giudice s’astiene dall’applicare la pena quando le
conseguenze del fatto che colpiscono l’autore sono così gravi che l’inizione di una pena sarebbe
palesemente sbagliata. Ciò non vale quando l’autore ha meritato una pena detentiva superiore a un
anno. Codice penale tedesco (nota 7)
24 Se la conseguenza di un fatto colposo è tale che l’autore nella sua persona o nella sua situazione
familiare è stato sì gravemente colpito che una pena non è più necessaria, egli non viene punito. In caso
di colpa cosciente la pena è diminuita della metà e no a un sesto.
25 A. Sözüer, (nota 6), p. 720; I. Özgenç, (nota 6), p. 213-262.
123