il libro - Silvio Riondato

218 R. Alagna
File riservato ad esclusivo ne di studio
fonte del potenziale rimprovero, nasca soltanto con la permanenza, per un certo
periodo di tempo, sotto l’egida di un ordinamento informato ai valori etici diversi,
la cui tutela è armata dal diritto penale 203 .
7. Considerazioni nali
Fa orrore il pensiero che una persona possa essere uccisa perché ha tradito il
coniuge, perché ha tenuto comportamenti frivoli, perché è giunta deorata al matrimonio,
perché desidera divorziare, perché è stata violentata. E un Paese che
privileggiasse tale tipo di delitti negherebbe alla vita umana e alle sue condizioni di
piena realizzazione il rango giuridico loro spettante e non potrebbe far parte della
comunità dei Paesi europei.
È inconstestabile, dunque, la necessità di un’armonizzazione della tutela dei
diritti fondamentali tra i Paesi che aderiscono all’Unione Europea. È logico che
nel processo di avvicinamento all’Unione di Paesi portatori di alcune peculiarità
storiche e culturali, la corroborazione dei diritti umani sia utilizzata come strumento
di pressione. La dignità della persona, la sua vita, i suoi diritti sono il volto della
comunità dei Paesi europei 204 .
Nella vicenda della Turchia questo itinerario è stato percorso. Il Paese ha messo
in atto un profondo sistema di riforme che ha portato a un codice penale largamente
omogeneo a quello dei Paesi membri. Tra le riforme più attese c’era proprio
la cancellazione del privilegio per l’omicidio per causa d’onore. Che è stato sostituito
con un aggravamento di pena 205 .
Nel rapporto della Commissione Europea del 2010, tuttavia, si sottolinea con
estremo sfavore il fatto che la giurisprudenza turca abbia di recente applicato l’attenuante
comune della provocazione a una ipotesi di omicidio per causa d’onore 206 .
A essere messo in discussione è, dunque, il diritto vivente. Tale posizione fornisce,
così, lo sfondo per alcune riessioni.
In primo luogo, si deve evidenziare che l’ordinamento turco non si è limitato
a eliminare il privilegio ma ha introdotto uno specico aggravamento di pena nel
caso di omicidio per tradizione. Il fatto che la giurisprudenza possa non riscontrare
in un caso storico questa ipotesi di aggravamento, o che applichi una attenuante
203 In questo senso B. Valerius, Das globale, cit., p. 341 ss.; sulla stessa linea ma con sfumature diverse
E. Schmidhäuser, Strafrecht , cit., p. 380 che si riporta alle esperienze e contatti con i valori, e H.
Lesch, Die Vermeidbarkeit, cit., p. 609.
204 Sull’adesione della Turchia alla UE cfr., S. Goulard, EU-Türkei. Eine Zwangsheirat?, Berlin 2006,
p. 27 ss.; M. Rötting, Das verfassungsrechtliche Beitrittsverfahren zur Europäischen Union, Heidelberg
2009, pp. 27, 58-60, 96.
205 Si rinvia al paragrafo 5.
206 Il Rapporto è citato alla nota 117.