il ruolo del difensore - Camera Penale Veneziana

AVV. EUGENIO VASSALLO
Grazie, dottor Delpino. Mi permetta però, visto che abbiamo due minuti di
interruzione. La sua relazione è stata molto interessante ed illuminante. Lei ha
colto un punto che a me sembra molto importante e dice: “Quando il difensore
assume la difesa di un soggetto, pagato da altro soggetto - lei ritiene il dolo
specifico - al fine di comunicare ciò che dice l’altro soggetto”. Allora prima di
tutto lei mi deve spiegare, per configurare il delitto di cui all’art. 380 c.p., dov’è
il contrasto di interessi? Cioè ci deve essere un contrasto d’interesse, perché
sennò il 380 non si può applicare. Io devo assumere la difesa di posizioni tra
tante, se sono conflittuali il problema non si pone. Il problema è la finalità, e
allora mi stavo chiedendo e chiedevo adesso a lei che ha fatto quel bellissimo
libro, che ci è utilissimo quando abbiamo bisogno di risvegliare i nostri principi
fondamentali: il principio di offensività mi va benissimo nel momento della sua
interpretazione, lo capisco anche se mi sembra interpretato molto rudemente
relativamente all’art. 378; ma mi stavo chiedendo: quando sussiste, per contro,
un “favoreggiamento dell’accusa” che cosa c’è? Niente! E’ questo il punto che
un po’ mi colpisce. Quindi cerchiamo di guardarci in faccia, non è che siamo
nati ieri, qualche volta questo favoreggiamento dell’accusa lo scopriamo anche
noi, qualche dimenticanza delle verbalizzazioni, le verbalizzazioni solo
riassuntive non le hanno inventate gli avvocati.
DOTT. ENNIO FORTUNA
Scusate, non è che voglia riprendere la parola, ma volevo citare due casi di cui
mi sono occupato.
Io ho processato un celebre Pubblico Ministero per soppressione di atti, per
avere fatto esattamente.. quello dell’avvocato di Torino.
Secondo, cito un caso di 30 anni fa: un avvocato celebre, di cui posso fare anche
il nome, che risponde al nome di Virotta, viene da me mentre ero in udienza e
mi chiede il permesso di vedere la lista testi; all’epoca il Giudice Istruttore
poteva fare i mandati di cattura senza avvertire il Pubblico Ministero, quindi io
non sapevo che aveva fatto il mandato di cattura. Come avviene a Venezia,
dove ci sono ancora gentiluomini, dico a Virotta: “Vada nel mio ufficio, la porta
è aperta, veda quello che vuole e si serva”. Lui entra, vede il mandato di cattura,
mi lascia il biglietto da visita dentro il mandato di cattura. Dopo di che mi
preoccupo, l’imputato scappa, ero più cattivo di lui, e gli telefono: lo sa che mi
sono preso una “razziata” violentissima, che non dimenticherò mai, perché lui
mi disse: “Ma come, lei mi dà il permesso di entrare nella sua stanza, nel suo
ufficio, e pensa che io possa avvertire l’imputato?”. L’imputato è andato in
galera. Si è comportato bene o male?
27