il ruolo del difensore - Camera Penale Veneziana

Ora se voi guardate la disciplina del titolo 6 bis troverete papale papale che l’art
391 ter c.p.p. parla di verbale. È un grande riconoscimento per la vostra
categoria, apposta dico che la dovete difendere.
DOTT. LUCA PISTORELLI
Prima che lei vada avanti mi lasci interromperla un attimo, e le chiedo scusa,
però non dobbiamo neanche prenderci in giro, perché siamo nel 2005, ancora
oggi negli uffici di polizia e nelle stanze di Procura non si registrano le
assunzioni e si fanno verbalizzazioni creative, anche in buona fede. Io
quotidianamente quando sento i testimoni in udienza mi sento raccontare
un’altra storia da persone in assoluta buona fede. E non sto parlando di
verbalizzazioni artatamente alterate, sto parlando di una procedura e di un
meccanismo culturale sbagliato qual è quello dell’interpretazione delle
dichiarazioni che promanano dalla fonte dichiarativa. In questo la legge sulle
indagini difensive pone al difensore un richiamo e un onere superiore a quello
che pone il Pubblico Ministero alla Polizia Giudiziaria, perché la dissociazione,
la verbalizzazione e relazione sulla verbalizzazione è esattamente quello che
dovrebbe esserci: la verbalizzazione è una mera registrazione delle
dichiarazioni, poi, di colui che le propone come prova..
DOTT. ENNIO FORTUNA
Ha detto lei quello che volevo dire: se è così è un verbale, è sicuramente un atto
pubblico, non c’è dubbio. A me interessava il profilo deontologico. Usa la
parola “verbale” nel codice e “verbale” significa una cola cosa. Comunque se vi
interessa la sentenza di Troiano ce l’ho.
Il discorso di Zanotti è stato di grandissimo interesse per quanto riguarda l’art.
379 bis c.p., ma mi chiedevo se questa battuta era della Difesa, visto e
considerato che, sia pure da opposti punti di vista, arriviamo tutti a dire che il
diritto di difesa é la matrice con cui interpretare o limitare l’art. 378 c.p., su
questo siamo pienamente d’accordo. Soltanto che io per esperienza vissuta,
forse per cultura di vecchio codice, parto dalla norma penale e concepisco il
diritto difensivo come limite. Ma se vogliono partire dal diritto di difesa sono
abbastanza d’accordo, non ho problemi. Riconosco che il diritto di difesa è
costituzionalmente garantito e limita di sicuro il 378; ma cosa dice il 378 è un
discorso che abbiamo fatto tutta la sera con grande passione tutti e credo che
abbiamo detto qualcosa di utile, ma ci sarebbe ancora moltissimo da dire. Però
Zanotti ha fatto un discorso molto acuto sul 379 bis, sui poteri di segretazione
del Pubblico Ministero, e io volevo invitarlo, l’ho fatto privatamente, proprio
perché sono d’accordo con lui, a meditare sull’altro fatto, che potrebbe essere
55