“Convegno di studio sul cinema d'amatore”. - Cinevideo Club ...

insegnate, non si deve necessariamente arrivare all'impiego di coreografie vastissime.
Anche il cinema d'amatore può fare un film storico, dimostrando di prendere coscienza
attraverso una simbologia, sia pure : con le dimensioni economiche ridotte del cinema di
amatore. Altrimenti non è un fatto di cultura. La cultura non deve avere limitazioni. Il
cinema di amatore se intende inserirsi validamente (o totalmente) nella cultura
nazionale, nella cultura europea, nella cultura universale deve sapere ascoltare tutte le
voci che partono dalla cultura.
Dovete tener presente che il critico spesso è un mediatore tra autore e pubblico, ma
Voi non avete un pubblico ed a noi manca un termine di confronto che non è necessario
nel momento in cui ci avviciniamo all'opera (così come viene raffigurata sullo schermo)
ma che ha la sua importanza, non il pubblico ma lo spettatore.
La funzione del critico ha anche, questa dimensione, direi fisica, naturale umana e ha
bisogno dì essere tenuta presente; quindi necessità di allargare, di offrire tutte le
possibilità al cineamatore si capisce fuori dal divertimento, fuori dalla avanguardia.
Siamo d'accordo, è superata ma in teatro c'è un'avanguardia che si può chiamare
lonesco. Ho visto poche sere fa una traduzione di lonesco in un documentario di
animazione. Non vedo perché queste forme di avanguardia (che sono un'avanguardia
dal punto di vista del linguaggio ma che non lo sono dal punto di vista del contenuto)
debbano essere bandite dal film d'amatore. Quindi lasciamo il campo aperto e diamo
strumenti alla critica che indubbiamente è non poco sollecitata da Convegni di questo
tipo. Ma, ripeto, forse si corre troppo, si cerca di bruciare qualche tappa quando ancora
non si sono bene definite certe premesse. Potreste trovarvi di fronte a dei critici i quali,
ancora, non sanno spiegarsi il perché di certe limitazioni che, pur apparendo soltanto di
ordine tecnico, finiscono poi con l'essere anche limitazioni di ordine ideale, ideologico,
spirituale.
E' stato opportunamente accennato che così come è strutturato attualmente il cinema
d'amatore è opportuno un approfondimento del genere documentaristico. E’ certo
opportuno anche il genere documentaristico secondo quella tradizione espressiva
italiana cinematografica che s'è venuta enucleando negli ultimi anni. E’ opportuno
potenziare questo genere che secondo quanto abbiamo appreso dalle relazioni è
invece in netto declino. La relazione di Serio mi è parsa meno preoccupata nei confronti
di certe tendenze che venivano esaminate, con maggiore possibilità per tutti di dire la
loro parola.
11.10 Luigi Serravalli
Mi sembra che il fatto più notevole di questo Congresso sia il riconoscimento della
strada che ha fatto il cinema di Spini dagli inizi ad oggi. Ricordo benissimo la proiezione
dell'Anima delle cose a Montecatini. Finita la proiezione, salvo pochissimi, il pubblico
era contrario, cioè avevano afferrato la bellezza di qualche immagine, ma erano
lontanissimi dall'essere penetrati nell' “Anima delle cose”. Oggi, possiamo dire, che i
cineamatori presenti sono in gran parte consenzienti con il discorso di Spini, il quale è
stato salutato stamattina da un calorosissimo applauso.
D'altra parte, alcuni hanno parlato di una certa paura. Hanno detto che non c'è
abbastanza libertà, che si vogliono esercitare delle pressioni in qualche senso. io credo
che nessuno qui possa essere più amante della libertà di Tito Spini.
- 102 -