“Convegno di studio sul cinema d'amatore”. - Cinevideo Club ...

certamente non si vuole pretendere di parlare di arte. Un conto è la cultura e un conto è
l'arte.
Nessuno, io penso, crede di fare il capolavoro alla Potemkin o il «Ladri di biciclette»
del cineamatorismo. Ma è certamente possibile. Quelli che evitano di parlare di cultura
mancano di senso critico e nutrono nel medesimo tempo l'ambizione di fare dell'arte.
Così confondono le idee, restano insinceri con sé stessi, si oppongono quando si parla
di cultura. Sarebbe meglio chiarirsi.
Sarebbe più logico guardare al cineamatorismo come movimento di sentimenti e dì
idee, di espressioni limitate dal mezzo cinematografico e dalla organizzazione
economica.
Nel cineamatorismo non ci sono i grossi investimenti di capitale e questo significa
riscattare il cinema dalla sua palla al piede; cioè dalla economia. Il cineamatore può
scoprire liberamente la sua realtà, può esprimere i suoi sentimenti senza essere
ossessionato dalla domanda del pubblico; insomma dalla legge del consumo.
Il Convegno di Bergamo è un incontro utilissimo: un sincero incontro di idee e di
sentimenti. Dalla "balbuzie" del cineamatore di ieri passiamo alla consapevolezza
culturale di oggi.
E questo è più che sufficiente per far nascere altre idee.
4.12 Pio Baldelli
Vorrei ringraziare gli organizzatori non solo per l'ospitalità cortese ma direi per
l'intelligenza di questa chiamata diciamo così di critici cinematografici, che permette
uno scambio di idee che a me pare oltremodo fecondo. Da circa 13 anni mi occupo di
critica cinematografica e da circa tre insegno storia e critica cinematografica
all'Università ma devo confessarvi, e questo è davvero una grossa responsabilità
personale, che solamente da un anno mi sono accorto dell'interesse del passo ridotto e
del cineamatore. In questo particolare momento, in cui davanti al cinema italiano si
aprono prospettive radiose in cui i circuiti privilegiati del cinema americano si aprono ai
nostri prodotti e i produttori americani vengono in Italia a cercare registi italiani, in
questo particolare momento, mi pare che, la riserva del passo ridotto sia di sostanziale
importanza, perché di fronte o accanto a queste prospettive positive del cinema italiano
c'è anche l'incombente e grave crisi della cultura italiana e non solamente del cinema.
E' dell'altro giorno l'intervento personale dell'editore Bompiani nei confronti di
Quintavalle, per cui, una tiratura del libro viene gettata al macero. Sulla cultura italiana
pesa grave come non mai, perché è un elemento di congiuntura delicatissimo, il peso
dell'intervento censorio.
L'esempio della “Ciociara” che è stato fatto un momento fa è sintomatico: per cui una
cultura libresca viene manomessa, sconnessa; un rapporto tra due personaggi viene
capovolto perché occorre imperniare, il film intorno alla Loren e quindi a Ponti e ad una
produzione.
Cioè il neorealismo in questo caso è acquisito e composto dalla bardatura
produttivistica. Mi pare che mai, forse, come in questo momento occorre un intervento
ed un senso di coscienza e di responsabilità da parte dei cineamatori, ma non come
- 25 -