“Convegno di studio sul cinema d'amatore”. - Cinevideo Club ...

stesso Pecora, nella recensione brevissima di alcune opere, nella maggior parte dei
casi, riconosce che l'opera non è perfettamente riuscita. Ecco quindi che ci deve
sostenere "la nostra cultura" umanistica, nel creare il soggetto cineamatoriale, e
dobbiamo attingere il meno possibile dal campo letterario, anche se questo presenta
opere che molto ci allettano.
Non dobbiamo mai dimenticare che abbiamo delle regole ferree dalle quali non
possiamo evadere. La brevità e la concisione delle nostre opere. Che cosa capita se noi
prendiamo un capolavoro letterario e lo vogliamo condensare nei venti minuti
cinematografici? Credo che chi riesce a fare un'opera buona in queste condizioni sia
veramente un artista. Ma quanti di noi possono riuscire in questo? Perciò ritengo che la
strada sulla quale dobbiamo indirizzare gli amici cineamatori, specialmente se si
accingono a fare per la prima volta del film a soggetto, è di non stimolarli a guardare
troppo le opere di grande contenuto letterario. I migliori di noi sono nati dalle opere
semplici, poi sono saliti ed hanno realizzato lavori di alto contenuto. Io gradirei che da
questo convegno venisse una parola di incoraggiamento, perché noi rischiamo di
perdere molti cineamatori.
Tanti nostri colleghi che in passato, quando ci si accontentava con opere molto leggere,
producevano discretamente, oggi hanno messo la cinepresa nel cassetto, hanno paura
di non sapere più dire quello che i tempi di oggi esigono da noi; perciò, per evitare che
questa gente si isterilisca, per evitare che le leve nuove sorgano con inadeguata
preparazione, sarà opportuno incoraggiare anche forme semplici di cinema, perché noi,
anche attraverso il lavoro semplice del cineamatore, vediamo se c'è il fondamento
essenziale, la cultura e la preparazione cinematografica che consentono di affrontare
argomenti più difficili. In sostanza direi: non chiudiamoci in una torre d'avorio, come
delle persone arrivate, perché abbiamo tutti ancora molto da imparare e quello che
dobbiamo esprimere, esprimiamolo con semplicità. Io ammiro moltissimo Livi perché
Livi quello che ha detto (e sono vere opere d'arte) l'ha detto con semplicità. Io ammiro
moltissimo Nadalutti perché ha saputo presentare due opere che definisco colossali
specialmente la seconda, «I fratelli Paglia», forse in Italia non apprezzata in giusto
grado, ma che ho visto apprezzatissima all'estero dove ho avuto il piacere di
presentarla. Là c'è veramente dell'arte. Forse qualcuno dirà: non è un film di cultura,
perché ha una trama semplice. Ma noi non possiamo dissociare l'arte dalla cultura. Io
vorrei che questo fosse il messaggio che dal Convegno possa andare anche a tutti gli
altri cineamatori che non sono intervenuti, perché non abbiamo a prendere alla lettera
questa idea della letteratura portata sul piano cinematografico, ma che possano fare le
loro opere e dire quello che hanno dentro di loro soprattutto in forma bella, limpida o
semplice quale abbiamo sempre ritrovato nelle opere maggiori del cineamatorismo
italiano. Perché queste opere, se sono chiare e limpide e sono, soprattutto, frutto
dell'idea dello stesso autore, sono le opere che potranno affermarci all'estero. A tale
riguardo è opportuno fare un'amara constatazione (che ho esposto anche recentemente
a Roma in occasione della riunione del Consiglio della FEDIC) noi facciamo delle
magnifiche opere: e perché all'Unica naufraghiamo sempre? Non ci comprendono. Ed
allora cerchiamo di parlare un linguaggio universale, che tutti i cineamatori possano
comprendere.
- 31 -