28.01.2015 Views

Relazione finale - Sapienza

Relazione finale - Sapienza

Relazione finale - Sapienza

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

PROFILO CURRICULARE<br />

Laurea in architettura nel 1996 all’università Federico II di Napoli con tesi in storia dell’urbanistica<br />

con 110/110, dottore di ricerca in Pianificazione urbana e territoriale presso la facoltà di architettura<br />

di Palermo, assegno di ricerca sempre presso la medesima facoltà. L’attività didattica avviata nel<br />

1997 prima presso la facoltà di architettura di Napoli e poi con continuità presso quella di Palermo è<br />

limitata a incarichi di contratto per moduli nel laboratorio di progettazione urbanistica. L’attività di<br />

ricerca si sviluppa a livello universitario con una specifica attenzione al tema ruolo delle<br />

infrastrutture nella città contemporanea e sul paesaggio agricolo mentre a livello internazionale sul<br />

tema della intermodalità. La pubblicistica presenta con alcuni articoli su temi molto diversificati e<br />

solo in parte aderenti alla disciplina dell’Icar 21.<br />

Giudizio prof. Marcelloni<br />

La candidata presenta un profilo caratterizza da un interesse prevalente verso le tematiche delle<br />

infrastrutture e del paesaggio agricolo: L’attività didattica appare ancora molto limitata e la sua<br />

pubblicistica non contribuisce ad una definizione più chiara dei suoi interessi rispetto alla disciplina<br />

in concorso.<br />

Giudizio prof. Lagomarsino<br />

La candidata dimostra interesse per le ricerche centrate sul tema infrastrutturale in rapporto alle<br />

questioni dell’intermodalità, alle dimensioni ambientali e paesaggistiche. Il percorso formativo post<br />

laurea si sviluppa con il dottorato in pianificazione e quindi con l’attività di assegnista. È cultore<br />

della materia ma non emergono ruoli didattici. Il livello delle pubblicazioni non assume carattere di<br />

rilievo così come il livello editoriale.<br />

Giudizio prof. Lorenzetti<br />

La candidata mostra un percorso di ricerca che si è evoluto attorno al tema infrastrutturale,<br />

ambientale e paesaggistico. Le pubblicazioni presentate appaiono per ora documentare solo<br />

parzialmente i risultati conseguiti. E’cultore della materia ma dal curriculum non emergono ruoli<br />

didattici.<br />

Giudizio collegiale<br />

La candidata presenta un profilo di ricerca incentrato sui temi infrastrutturali, ambientali e<br />

paesaggistici. Mancano esperienze di attività didattica e l’attività pubblicistica non presenta livelli<br />

significativi.<br />

14. NIGRO FRANCESCO<br />

PROFILO CURRICULARE<br />

Laureato nel 1999 in Architettura a Roma con votazione 110/110 e lode, è dottore di ricerca in<br />

Pianificazione territoriale e urbana presso il DPTU <strong>Sapienza</strong> Università di Roma (2004) tesi dal titolo:<br />

Pianificazione e patrimonio culturale. Temi e strumenti per una valorizzazione integrata, consapevole ed<br />

efficace. Collabora a diverse ricerche svolte nell’ambito del DSSAAA, di ITACA, del DPTU, della<br />

Regione Umbria , Lazio e IMED. Collaborazione a laboratori di urbanistica e altri corsi dal 1999 al 2003.<br />

Docente a contratto nel 2003-2004 presso la facoltà di architettura Valle Giulia. Docente a contratto nel<br />

2005-2006 al 2007-2008. Per quanto riguarda la pubblicistica presenta il testo Cultura e territorio. I sistemi<br />

culturali territoriali (a cura di) Carocci editore 2006. Autore del paragrafo 1.1, 1.2, 2.1. nonché alcuni<br />

articoli su libri di altri autori e articoli su riviste e periodici su temi molto diversi. Collabora alla redazione di<br />

numerosi Piani Regolatori e a studi sulla carta della qualità del paesaggio e alla redazione di Studi di<br />

Fattibilità.<br />

Giudizio prof. Marcelloni<br />

Il curriculum particolarmente ricco e articolato del candidato mostra una forte attinenza dell’attività<br />

didattica alle tematiche della disciplina in concorso mentre l’attività di ricerca e quella pubblicistica<br />

sembrano indirizzate piuttosto verso tematiche molto specifiche e puntuali di natura collaterale. Il

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!