Relazione finale - Sapienza

More documents

Recommendations

Info

che, previo accertamento della loro identità personale vengono invitati a prendere posto nell'aula. Il Presidente dà lettura ai candidati di tutte le norme e gli adempimenti relativi all'espletamento del concorso stesso, di cui ai DD.PP.RR. 03/05/57, n. 686, 10/03/89, n. 116 e 09/05/94, n. 487. Successivamente vengono assegnate ai candidati n. 5 fogli timbrati e siglati da uno dei membri della Commissione, due buste, una grande nella quale chiuderanno il tema ed una piccola contente un cartoncino bianco sul quale il candidato scriverà il proprio nome, cognome e luogo e data di nascita e che verrà anch'essa chiusa nella busta grande insieme all'elaborato. Il Presidente invita tutti i candidati a controllare l'integrità delle buste. Viene sorteggiato il nome del candidato che sorteggerà il tema da svolgere: si tratta del candidato RUHLE Stefan. Il Dott. RUHLE STEFAN esegue il sorteggio. Risulta sorteggiato il tema n. 1: Negli ultimi decenni le tendenze localizzative della popolazione e delle funzioni che trainano l’economia, confermano la crescita del fenomeno urbano come l’elemento dominante della organizzazione territoriale. Tale crescita tuttavia assume modalità nuove che fanno emergere la necessità di attingere e collaborare con molte altre discipline per la comprensione delle dinamiche sociali e territoriali. Descriva il candidato l’ampiezza delle connessioni o dei riferimenti disciplinari che hanno avuto influenza sulla definizione di nuovi approcci teorici e di nuove modalità di intervento sulla città e sul territorio da parte della disciplina urbanistica. Il Presidente dà lettura dei temi non sorteggiati. Successivamente i Commissari decidono di non permettere ai candidati l'uso di pubblicazioni se non il dizionario della lingua italiana. Per lo svolgimento della prova vengono assegnate n. 4 ore. Durante lo svolgimento della prova scritta sono debitamente rispettate le norme prescritte sulla sorveglianza dei candidati. Alle ore 16.05 il candidato COSENTINO EDOARDO consegna i materiali fin a quel momento elaborati dichiarando di volersi ritirare. La commissione fa consegnare la busta contenente tutti i materiali e su di essa viene apposta la dichiarazione di rinuncia da parte del candidato da quest’ultimo firmata. Alle ore 19.00 tutti gli altri candidati presenti consegnano gli elaborati alla Commissione, la quale alla presenza di ciascuno di essi provvede a chiudere, sigillare con il timbro dell'Istituto o Dipartimento e siglare la busta grande unitamente con la busta piccola contenente le generalità del candidato. Sulla linguetta staccabile della busta contenente l'elaborato del candidato DI PALMA VALERIA viene apposto il n. 1. Sulla linguetta staccabile della busta contenente l'elaborato del candidato FORTUZZI ANGELICA viene apposto il n. 2. Sulla linguetta staccabile della busta contenente l’elaborato del candidato NIGRO FRANCESCO viene apposto il n. 3. Sulla linguetta staccabile della busta contenente l’elaborato del candidato VIRNO LILIANA viene apposto il n. 4.
Sulla linguetta staccabile della busta contenente l’elaborato del candidato MARIANO CARMELA viene apposto il n. 5. Sulla linguetta staccabile della busta contenente l’elaborato del candidato IMBESI PAOLA NICOLETTA viene apposto il n. 6. Sulla linguetta staccabile della busta contenente l’elaborato del candidato RUHLE STEFAN viene apposto il n. 7. Sulla linguetta staccabile della busta contenente l’elaborato del candidato SCAPPETTA CECILIA viene apposto il n. 8. Sulla linguetta staccabile della busta contenente l’elaborato del candidato PINESCHI GIOVANNI viene apposto il n. 9 Sulla linguetta staccabile della busta contenente l’elaborato del candidato SPALLA A. LAURA viene apposto il n. 10. Le buste vengono inoltre firmate e datate dal Presidente della Commissione. Tutti i lavori vengono chiusi in un unico plico che viene siglato, sigillato ed affidato al Presidente perché ne curi la custodia fino la momento in cui effettuerà la riunione delle buste aventi lo stesso numero in un unica busta. Al termine delle predette operazioni la seduta viene tolta. Roma, lì 23 ottobre 2008 Letto, approvato e sottoscritto seduta stante La Commissione: 1) Presidente Prof. Maurizio Marcelloni 2) Membro Prof. Luigi Lagomarsino 3) Segretario Prof. Anna Carola Lorenzetti
Page 1 and 2: VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSION
Page 3 and 4: Applicazione dei criteri per indivi
Page 5 and 6: ALLEGATO 1 AL VERBALE DELLA RIUNION
Page 7 and 8: giovane studioso ricco di un dottor
Page 9 and 10: Il profilo del candidato in rapport
Page 11 and 12: I materiali presentati dalla candid
Page 13 and 14: PROFILO CURRICULARE Laurea in archi
Page 15 and 16: La candidata si presenta con un cur
Page 17 and 18: internazionali. Rilevante l’attiv
Page 19 and 20: Roma. Partecipa a ricerche universi
Page 21 and 22: 24. TOGNON DAVIDE PROFILO CURRICULA
Page 25: VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSION
Page 29 and 30: urbana ben più articolata e ambigu
Page 31 and 32: 1. Tema Tra le prospettive di ridef
Page 37 and 38: ALLEGATO N. 1 AI VERBALI DELLE RIUN
Page 39 and 40: Il candidato sviluppa un tema molto
Page 41 and 42: Giudizio Prof. Marcelloni Tema molt
Page 43 and 44: Il candidato affronta sotto diversi
Page 45 and 46: interventi. Non emerge una visione
Page 51 and 52: Giudizio Prof. Lagomarsino La candi
Page 53 and 54: Giudizio collegiale Il candidato af
Page 57 and 58: Descriva il candidato quali sono a
Page 59 and 60: IX Riunione: continuazione della va

Relazione finale - Sapienza

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?