Relazione finale - Sapienza
Relazione finale - Sapienza
Relazione finale - Sapienza
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
TEMA B<br />
Giudizio Prof. Marcelloni<br />
La necessità dei programmi complessi deriva dalle nuove tipologie di aree degradate della città:<br />
centri storici, periferie, aree dimesse. Il tema troppo semplificativo della realtà, banalizza alcuni<br />
problemi reali che pure individua nelle resistenze delle pubbliche amministrazioni a recepire le<br />
nuove modalità di intervento<br />
Giudizio Prof. Lagomarsino<br />
Il candidato affronta lo svolgimento del tema adottando categorie interpretative assolute in assenza<br />
di un atteggiamento critico anche in rapporto ai processi introdotti dai Programmi Complessi.<br />
L’esposizione ha una relativa attinenza al tema e mostra incertezze metodologiche.<br />
Giudizio Prof. Lorenzetti<br />
Non emerge dalla trattazione una riflessione critica strutturata sugli aspetti disciplinari. Si afferma<br />
in modo non dubitativo che i Programmi Complessi possono e debbono avere efficacia nelle<br />
soluzioni dei problemi presenti nei tessuti urbani. Rispetto alle questioni affrontate non emerge una<br />
adeguata conoscenza degli sviluppi disciplinari.<br />
Giudizio collegiale<br />
Il tema pone riflessioni piuttosto elementari sui programmi complessi e manca non solo di<br />
valutazioni critiche ma di categorie interpretative più articolate.<br />
Roma, 28 ottobre 2008<br />
Letto, approvato e sottoscritto seduta stante<br />
La Commissione:<br />
1) Presidente Prof. Maurizio Marcelloni<br />
2) Membro Prof. Luigi Lagomarsino<br />
3) Segretario Prof. Anna Carola Lorenzetti