Relazione finale - Sapienza

iferimenti esemplificativi nazionali e internazionali. Esplicita anche gli aspetti critici e conflittuali
della evoluzione disciplinare.
Giudizio Prof. Lagomarsino
Il candidato esamina il fenomeno della crescita degli insediamenti urbani ponendo quindi la
necessità di un approccio integrato per affrontare i problemi posti dalla nuova complessità urbana. Il
piano strategico, gli strumenti di governance e la vision sembrano configurare una risposta idonea
per affrontare la complessità delle trasformazioni urbane. L’esposizione mostra la capacità di
sviluppare il tema in termini critici e con rigore metodologico.
Giudizio Prof.ssa Lorenzetti
Il candidato propone un quadro delle trasformazioni ben sviluppato e documentato supportato da
citazioni e riferimenti bibliografici pertinenti. Lo sviluppo delle questioni è posto in modo coerente
e lineare dimostrando conoscenza delle problematiche e ottima capacità di orientamento tra i
riferimenti metodologici più aggiornati del dibattito contemporaneo.
Giudizio collegiale
Il tema evidenza una forte impostazione metodologica e un rilevante controllo delle tematiche al
centro della riflessione degli ultimi anni e delle conseguenti intersezioni disciplinari, con capacità di
valutazione critica cui si aggiunge una ottima chiarezza espositiva.
TEMA B
Giudizio Prof. Marcelloni
Il tema coglie gli aspetti più rilevanti e innovativi del progetto urbano e, sottolineando il suo
potenziale ruolo di superamento dell’approccio razionalista, ne descrive la complessità
metodologica della sua costruzione. L’esposizione è chiara e lineare senza venire meno ad un rigore
terminologico e di contenuti.
Giudizio Prof. Lagomarsino
Il candidato affronta i temi del suolo urbanizzato e non urbanizzato considerando i vuoti, le
infrastrutture, le aree dismesse industriali, i parchi, le aree non strutturate come ambiti di possibile
intervento di trasformazione e valorizzazione attraverso lo strumento del progetto urbano. Sono
esaminati gli aspetti procedurali come le verifiche di sostenibilità e l’analisi di fattibilità
dimostrando la capacità di visione interdisciplinare e un grado di aggiornamento sul tema.
Giudizio Prof. Lorenzetti
Il candidato affronta lo sviluppo del tema rispetto al quale propone riflessioni pertinenti e originali
con aperture verso approfondimenti ulteriori. Il tema del progetto urbano è affrontato con chiarezza
e proprietà attraverso l’esame delle definizioni e gli ambiti prioritari su cui più propriamente si può
definire una modalità di intervento.
Giudizio collegiale
Il candidato sviluppa organicamente i diversi contenuti del progetto urbano sottolineandone la
complessità di costruzione, la indispensabilità del rapporto con il contesto e il pericolo di
interpretazioni tutte in chiave formale. Le questioni sono illustrate con riferimento a molte
situazioni italiane e europee dando il senso di una ampia conoscenza del problema.
CANDIDATO N° 7
TEMA A
Giudizio Prof. Marcelloni
Il tema esprime una visione elementare della forma urbana e delle sue dinamiche ancora incentrate
sulla dicotomia centro/periferia. La città contemporanea appare conseguenza dell’introduzione del
principio dello sviluppo sostenibile senza l’esplicitazione degli elementi di criticità fra capacità di
intervento e processi reali.
Giudizio Prof. Lagomarsino