Relazione finale - Sapienza
Relazione finale - Sapienza
Relazione finale - Sapienza
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
24. TOGNON DAVIDE<br />
PROFILO CURRICULARE<br />
Laurea in Scienze geologiche presso l’università di Padova nel 2006. Non presenta attività didattica<br />
a livello universitario ne di ricerca. Non presenta pubblicazioni.<br />
Giudizio prof. Marcelloni<br />
Il candidato non presenta un curriculum di un qualche interesse rispetto ai temi urbanistici essendo<br />
la sua formazione e la sua attività indirizzata verso altre tematiche. Non presenta pubblicazioni e<br />
sembra del tutto estraneo ai tema del settore Icar 21.<br />
Giudizio prof. Lagomarsino<br />
La formazione del candidato è legata al percorso formativo che si è concluso con la laurea in<br />
geologia. Dal curriculum emergono impegni lavorativi in qualità di collaboratore che non<br />
consentono la formulazione di un giudizio sul livello professionale. Non presenta pubblicazioni.<br />
Non sembra idoneo per partecipare al concorso di cui al bando.<br />
Giudizio prof. Lorenzetti<br />
Il candidato geologo, non presenta pubblicazioni o titoli ma un solo breve elenco di attività<br />
lavorative svolte in qualità di collaboratore, non sufficiente ad articolare nemmeno un curriculum<br />
prevalentemente professionale<br />
Giudizio collegiale<br />
Il candidato laureato in geologia non presenta pubblicazioni e le note curricolari non attestano una<br />
qualificazione idonea al concorso.<br />
25. VIRNO LILIANA<br />
PROFILO CURRICULARE<br />
Laurea in urbanistica e scienze della pianificazione territoriale e ambientale presso la facoltà di<br />
architettura di Napoli. Non presenta attività didattica né di ricerca e non presenta pubblicazioni.<br />
Giudizio prof. Marcelloni<br />
Il curriculum presentato non fa emergere un profilo di un qualche rilievo rispetto alle tematiche del<br />
settore. L’assenza di ricerche e di pubblicazioni non consente valutazioni attendibili se non quella di<br />
una studiosa ancora giovane e in formazione.<br />
Giudizio prof. Lagomarsino<br />
La candidata si presenta con una laurea triennale in urbanistica e indica la frequenza al secondo<br />
anno della specialistica. Non presenta pertanto pubblicazioni ne riferimenti ad attività di ricerca o a<br />
partecipazioni ad attività professionali. Emerge un profilo di studiosa ancora in formazione.<br />
Giudizio prof. Lorenzetti<br />
La candidata laureata nel 2006 in urbanistica a Napoli ed iscritta nel 2007/2008 al Corso Di Laurea<br />
Specialistica in urbanistica ambientale, non presenta pubblicazioni, titoli ed esperienze che<br />
dimostrino una attività di ricerca sufficiente a delinearne un profilo di completa maturità scientifica.<br />
Giudizio collegiale<br />
La candidata laureata triennale in pianificazione non presenta alcuna pubblicazione ne attività di<br />
ricerca e pertanto fa emergere un profilo di studiosa in formazione.<br />
26. VITELLIO ILARIA<br />
PROFILO CURRICULARE<br />
Laureata nel 1997 in Architettura a Napoli con votazione 110\110 con lode, dottore di ricerca (2003) in<br />
Razionalità e operatività della pianificazione in campo ambientale con tesi dal titolo “Spazi pubblici come<br />
beni comuni” presso l’Università degli studi di Napoli, specializzazione (2003) in Pianificazione<br />
Urbanistica presso l’Università degli studi di Napoli, borsa di studio dell’Istituto Italiano per gli studi<br />
filosofici (1998) su “Valori e interpretazione del paesaggio”, Master Europeo (1997) in Pianificazione<br />
territoriale e mercato immobiliare presso il Corep-Politecnico di Torino. Dal 1997 al 2007 partecipa ad