10.04.2018 Views

FuoriAsse #22

Officina della cultura

Officina della cultura

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

trasparenza, finisce il sogno capitalistico<br />

americano in favore di un ideale<br />

politico collettivistico-comunista 18 , e la<br />

casa perfetta cade a pezzi 19 .<br />

L’architecture de cristal et le courant qui en<br />

procéde envisagent en effet l’architecture comme<br />

un vecteur de communion social, la transparence<br />

du verre symbolisant la pureté collective,<br />

le passage du réel à l’irréel (l’idéel) par<br />

«allègement» de la matière, le passage de la<br />

pesanteur à la légèreté et en fin de compte la<br />

libération «cosmique» de l’homme immédiatement<br />

en rapport avec l’univers. Eisenstein oppose<br />

ces utopies de la transparence et de la totalité<br />

sociale retrouvée à la réalité des rapports<br />

sociaux, l’ inégalité social, jouant sur l’effet<br />

multiplicateur de l’architecture de verre (tout<br />

est visible) 20 .<br />

Nel XIX secolo, in Russia in particolare,<br />

il vetro era stato potente metafora<br />

illuministica – di cui Fëdor Dostoevskij<br />

mostrò il lato «ctonio» per primo 21 ; ma<br />

la trasparenza viene poi abbracciata<br />

da numerosi altri autori e artisti, in<br />

specie nel secolo che darà le origini<br />

al cinema: l’architettura espressionista<br />

di Taut e Scheerbart in testa, seguita<br />

negli anni Venti da Walter Gropius, Le<br />

Corbusier, Mies van der Rohe, László<br />

Moholy-Nagy, Walter Benjamin, senza<br />

dimenticare il contributo del celebre<br />

gruppo russo dei costruttivisti (Velimir<br />

Chlebnikov, Vladimir Tatlin, ecc.), tutti<br />

convinti che il vetro avrebbe potuto<br />

cambiare in meglio la civiltà umana<br />

e che alla trasformazione del luogo<br />

architettonico si sarebbe accompagnato<br />

un sostanziale miglioramento del rapporto<br />

uomo/cosmo 22 . Ejzenštejn è pienamente<br />

coinvolto in questo contesto,<br />

ma in versione controcorrente: il cineasta<br />

pensa alla sua «prigione di vetro»<br />

S. M. Ejzenštejn<br />

proprio come Evgenij Zamjatin aveva<br />

fatto nel suo romanzo Noi (1921):<br />

quando la trasparenza del vetro conduce<br />

a una forma tragica e irreversibile<br />

di distopia, all’incubo della visibilità<br />

totale 23 . Lo schermo-Mostro, la moltiplicazione<br />

di sguardi, la libertà assunta<br />

dal dispositivo che spazia nel luogo della<br />

trasparenza tout court: tutto questo diventa<br />

per Ejzenštejn motivo di riflessione<br />

sull’immagine e su una nuova idea<br />

di montaggio liberato, ma nel frattempo<br />

ne presagisce anche il controcanto<br />

sociale distopico: l’ideale novecentesco<br />

viene trasmesso in versione negativa<br />

alla contemporaneità, dove si esprimerà<br />

per altre forme, pratiche o luoghi della<br />

sorveglianza.<br />

18 Ivi, p. 14.<br />

19 Ivi, p. 144.<br />

20 Vedi alcuni cult movies di oggi come Mulholland Drive (Mulholland Dr., 2001) di David Lynch, Vizio di Forma (13<br />

21 Ivi, p. 144.<br />

22 Ivi, p. 144.<br />

23Ivi, p. 144.<br />

FUOR ASSE 99 Cinema

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!