dpo_8356.pdf

VAN DEN V E R T A A L E R. VII
het grootfte gedeelte van zyne nuttigheid daar
door verdweenen te zien; en wel juist by zulke
lieden, die alles meest oppervlakkig befchou-
wen, voorbaarig in oirdeelvellingen zyn, en by
wie het verfchillen van hunne gevoelens het
grootfte kwaad is. Onder meerdere bewy-
zen, uit myne eigen ondervindinge genomen,
zal ik dit alleen maar aanhaalen. Daar ik
SCHOUTENS voortreflyk boekje over het te/laan
van God, zoo openlyk als in gefprekken had aan-
gepreezen, eenige Exemplaaren van hetzelve
aan jonge lieden in myne Gemeente had uitge.
deeld, en hen zomtyds in de Catechifatien daar
over ondervroeg; begreep men, dat ik cate­
chiseerde over eenen Roomfchen Catechismus;
en ik had werks genoeg, om eenige lieden dit
denkbeeld te beneemen, en hun omtrent de
waare toedracht, hoe het met de zaak gelegen
was, nader te onderrichten. En dat ik
met het verzwygen van mynen naam als Vertaaler
niet te voorzichtig geweest ben, blykt uit
het volgend voorbeeld.
Men heeft zich zeer geftooten aan 's Schryvers
uitdrukking, p. 205 van het eerfte Deel: ?oo.
genoemde Drieëenheid, en daar uit niet a'lecn het
gevolg getrokken, dat hy, maar ook dat de
Vertaaler de leere der Drieëenheid loochende.
Men behoeft nu Hechts met aandacht myne Aan-
* 4 mer-