geschiedenis - Koninklijke Bibliotheek

G E S C H I E D E N I S . 127
dat men Dominikanen, welke dit ondernomen hadden,
niet ongeftraft zou laten, en eindelijk vastge-
field, dat ieder Dominikaner bij de intrede in zijne
rloofdft.
Orde zich zou verbinden , om volftrekt bij de leer ia C. G.
van den Heiligen THOMAS te blijven, hoewel het bij
faario73.
tot 1517.
vele vragen, die onder deze Monniken zelve betwist
werden, moeijelijk is te bepalen, welke eigenlijk die
leere zij? In het jaar 1276 verwierp STEVEN, Bisfchop
van Parys, op raad van verfcheidene Godgeleerden
der Univerfiteit aldaar, vele dwalingen, onder
welke eenige van THOMAS zullen geweest zijn,
zonder echter dezen te noemen. Doch de hevigfte
Tegenfchrijvers tegen THOMAS vertoonden zich fteeds
bij de Franciskanen, uit naarijver der beide Ordens
onderling.
Een onpartijdig beoordeelaar van dit werk van
THOMAS zal ligtelijk deszelfs zwakheden ontdekken.
Zijne belofte, om tot onderwijs der leerlingen te
zullen fchrijven, heeft hij in een werk van deze uitgeftrektheid
, hetwelk veel meer een' Leeraar van
zijne foort voldoen zou, niet vervuld; en de berisping
van nuttelooze vragen , welke hij aan zijne
voorgangeren geeft, betreft hem zeiven op vele plaatièn;
alhoewel zij zelden zoo zonderling zijn, als bij
velen van hen. Deze zelfde vraagmethode, die ook
bij hem heerfchende is, maakt zijn werk, hetwelk
dogmatisch zijn zou , flechts al te problematiek.
Het is waar, dat het geene van deze zoo talrijke
vragen aan eene conclufio ontbreekt, die zijn met
gronden onderfteunde , en met beantwoording der
tegenwerpingen gepaarde gevoelen bevat. Maar toch
ont-
V
BOEK
VIII