21.09.2013 Views

Handleiding exploitatieplan - Vereniging van Grondbedrijven

Handleiding exploitatieplan - Vereniging van Grondbedrijven

Handleiding exploitatieplan - Vereniging van Grondbedrijven

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Deel A : Facetten <strong>van</strong> publiekrechtelijke grondexploitatie<br />

lijke beleidsontwikkelingen en structuurvisies voor het gehele gemeentelijke<br />

grondgebied, de procedurekosten <strong>van</strong> behandeling <strong>van</strong> een aanvraag tot<br />

tegemoetkoming in planschade en de kosten <strong>van</strong> behandeling <strong>van</strong> bezwaar<br />

en beroep op het <strong>exploitatieplan</strong> (en het bijbehorende bestemmingsplan).<br />

Een bijzondere kostenpost die in de praktijk nagenoeg altijd in een exploitatieopzet<br />

is opgenomen, is de post ‘onvoorzien’. De post is een buffer voor<br />

het op<strong>van</strong>gen <strong>van</strong> niet-verwachte en/of niet-voorziene kosten. De doorgaans<br />

lange looptijden <strong>van</strong> gebiedsontwikkelingen en de complexiteit hier<strong>van</strong><br />

brengen risico’s met zich mee, waarvoor deze kostenpost een financiële<br />

buffer vormt. De kostenpost past als zodanig echter niet in een exploitatieopzet<br />

behorende bij een <strong>exploitatieplan</strong>, omdat deze kostenpost in het<br />

Bro niet expliciet als kostensoort is opgenomen (vergelijk artikel 6.2.4 Bro).<br />

Aangezien de reden voor een dergelijke buffer nog steeds aanwezig is, is<br />

het logisch dat de gemeente hiermee rekening houdt in de bedragen in de<br />

exploitatieopzet behorende bij een <strong>exploitatieplan</strong>. Het feit dat de gemeente<br />

de kosten in een dergelijke exploitatieopzet baseert op ramingen maakt het<br />

ook mogelijk en reëel om met de beschreven risico’s in de kostenposten die<br />

daarvoor in aanmerking komen, rekening te houden. Uiteraard geldt ook<br />

hier dat de gemeente dit moet kunnen onderbouwen en dat de drie criteria<br />

profijt, toerekenbaarheid en proportionaliteit ook hiervoor gelden.<br />

Ministeriële regeling plankosten <strong>exploitatieplan</strong><br />

Het Bro bepaalt dat met betrekking tot bepaalde kostensoort bij ministeriële<br />

regeling regels kunnen worden gesteld met betrekking tot de hoogte<br />

en de begrenzing <strong>van</strong> de via het <strong>exploitatieplan</strong> verhaalbare kosten (de<br />

zogenoemde microaftopping, zoals bepaald in artikel 6.2.6 Bro). Het betreft<br />

de kosten <strong>van</strong> voorbereiding en toezicht op de voorbereiding, de kosten <strong>van</strong><br />

het opstellen <strong>van</strong> de gemeentelijke ruimtelijke plannen voor het exploitatiegebied<br />

en de kosten <strong>van</strong> door het gemeentelijk apparaat of in opdracht <strong>van</strong><br />

de gemeente te verrichten werkzaamheden (meer bepaald de kosten zoals<br />

bedoeld in artikel 6.2.4, onder g tot en met j Bro).<br />

Op het moment <strong>van</strong> schrijven <strong>van</strong> deze handleiding ligt een ontwerp voor<br />

een dergelijke regeling open ter internetconsultatie. 5 Het betreft een regeling<br />

met een forfaitair karakter die afhankelijk <strong>van</strong> parameters als onder<br />

meer de looptijd <strong>van</strong> het project, de om<strong>van</strong>g <strong>van</strong> het exploitatiegebied, het<br />

aantal te realiseren bouwplannen, de eigendomssituatie en de beoogde<br />

programmering komt tot een bedrag dat in het <strong>exploitatieplan</strong> maximaal<br />

5 Zie daartoe: www.internetconsultatie.nl. De ontwerpregeling is ook te vinden als<br />

bijlage bij Kamerstukken II, 2009-2010, 27 581, nr. 38.<br />

112 <strong>Handleiding</strong> <strong>exploitatieplan</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!