Ontwerp Gemeentelijk Verkeer en Vervoerplan - Gemeente Bussum
Ontwerp Gemeentelijk Verkeer en Vervoerplan - Gemeente Bussum
Ontwerp Gemeentelijk Verkeer en Vervoerplan - Gemeente Bussum
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
o Deze oplossing is relatief goedkoop: e<strong>en</strong> goede herinrichting is mogelijk, zonder<br />
aankoop van pand<strong>en</strong>.<br />
o E<strong>en</strong> oplossing voor het kruispunt Brinklaan – Brediusweg wordt gemakkelijker,<br />
doordat er minder verkeer overhe<strong>en</strong> hoeft is e<strong>en</strong> rotonde met e<strong>en</strong> kleinere straal<br />
mogelijk. De kans op volstrom<strong>en</strong> is bij deze variant klein.<br />
o De doorstroming op de Brinklaan-Noord zal soepeler verlop<strong>en</strong>.<br />
Nadeel<br />
o Het verkeer terug (zuid naar noord) zal via e<strong>en</strong> andere weg moet<strong>en</strong> word<strong>en</strong> geleid.<br />
Dichtstbijzijnde keuzes zijn Albrechtlaan, Hooftlaan. Deze weg<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong> slechts<br />
e<strong>en</strong> beperkte capaciteit Albrechtlaan (2.000 mvt extra), Hooftlaan (3.500 mvt). Op<br />
deze weg<strong>en</strong> zal de leefbaarheid iets verslechter<strong>en</strong>. Voor de Com<strong>en</strong>iuslaan pakt het<br />
e<strong>en</strong>richtingsverkeer goed uit. De hoeveelheid verkeer blijft vrijwel gelijk.<br />
o Wat verder weg kan het verkeer via de Brediusweg, Huizerweg <strong>en</strong> Amersfoortsestraatweg<br />
(ongeveer 1.000 mvt).<br />
o Er zal e<strong>en</strong> oplossing voor de hulpdi<strong>en</strong>st<strong>en</strong> moet<strong>en</strong> word<strong>en</strong> gevond<strong>en</strong>. E<strong>en</strong> regeling<br />
om in noodgevall<strong>en</strong> van fietspad of teg<strong>en</strong>richting gebruik te mak<strong>en</strong> kan hiervoor<br />
de oplossing bied<strong>en</strong>.<br />
Optie 3: omleid<strong>en</strong> fietsverkeer<br />
Onderzoek<br />
Voor deze optie is ge<strong>en</strong> onderzoek met het verkeersmodel uitgevoerd. De verkeersint<strong>en</strong>siteit<strong>en</strong><br />
zull<strong>en</strong> id<strong>en</strong>tiek zijn aan die bij ongewijzigd beleid.<br />
Voordeel<br />
o Aparte oplossing voor de fietsers, bijv. langs de vaart of de Meckl<strong>en</strong>burglaan.<br />
o Autoverkeer kan dezelfde route blijv<strong>en</strong> rijd<strong>en</strong>.<br />
Nadeel<br />
o Vrijwel zeker zull<strong>en</strong> de fietsers zich niet lat<strong>en</strong> omleid<strong>en</strong>. Uit onderzoek naar fietsgedrag<br />
blijkt dat over het algeme<strong>en</strong> de kortste route wordt gekoz<strong>en</strong>. De kans op succes<br />
is daardoor klein. E<strong>en</strong> fietsvoorzi<strong>en</strong>ing langs het water lijkt nog het meeste kans<br />
te bied<strong>en</strong>.<br />
o De leefbaarheid zal niet verbeter<strong>en</strong>. De int<strong>en</strong>siteit<strong>en</strong> gev<strong>en</strong> ge<strong>en</strong> verbetering. De<br />
problem<strong>en</strong> verder op de Brinklaan <strong>en</strong> de Landstraat word<strong>en</strong> niet opgelost.<br />
o Het fietsverkeer zal verderop weer terug moet<strong>en</strong> naar de Brinklaan.<br />
o Vrij dure oplossing als voor fiets<strong>en</strong> langs het water wordt gekoz<strong>en</strong>.<br />
o Voor de kruising Brinklaan – Brediusweg is net als bij optie 1e<strong>en</strong> rotonde niet haalbaar.<br />
<strong>Ontwerp</strong> GVVP Geme<strong>en</strong>te <strong>Bussum</strong>, achtergrondrapport<br />
43