20.01.2014 Views

Gemeenschappelijk Europees Referentiekader voor Moderne ...

Gemeenschappelijk Europees Referentiekader voor Moderne ...

Gemeenschappelijk Europees Referentiekader voor Moderne ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Gebruikers van het <strong>Referentiekader</strong> zouden kunnen overwegen en indien van toepassing vermelden:<br />

• welke van de genoemde criteria het meest relevant zijn en welke overige criteria expliciet of impliciet in hun<br />

context worden gebruikt;<br />

• in hoeverre het wenselijk en haalbaar is dat formuleringen in hun systeem voldoen aan criteria zoals de genoemde.<br />

Methodieken <strong>voor</strong> schaalontwikkeling<br />

Het bestaan van een reeks niveaus <strong>voor</strong>onderstelt dat bepaalde zaken op een bepaald niveau kunnen<br />

worden geplaatst en niet op een ander niveau en dat beschrijvingen van een bepaalde mate van vaardigheid<br />

bij een bepaald niveau behoren en niet bij een ander niveau. Dit impliceert een of andere<br />

consequent toegepaste schaal. Er is een aantal mogelijke manieren waarop beschrijvingen van taalvaardigheid<br />

kunnen worden gekoppeld aan verschillende niveaus. De beschikbare methoden kunnen<br />

worden onderverdeeld in drie groepen: intuïtieve, kwalitatieve en kwantitatieve methoden. De meeste<br />

bestaande schalen van taalvaardigheid en andere niveau-indelingen zijn ontwikkeld met een van de<br />

drie intuïtieve methoden in de eerste groep. De beste methoden maken gebruik van een combinatie<br />

van de drie benaderingen in een complementair en cumulatief proces. Kwalitatieve methoden vergen<br />

een intuïtieve <strong>voor</strong>bereiding en selectie van het materiaal en een intuïtieve interpretatie van de uitkomsten.<br />

Kwantitatieve methoden moeten materiaal kwantificeren dat eerst kwalitatief getest is; ook deze<br />

methoden vergen een intuïtieve interpretatie van de uitkomsten. Daarom is bij de ontwikkeling van de<br />

<strong>Gemeenschappelijk</strong>e Referentieniveaus een combinatie van intuïtieve, kwalitatieve en kwantitatieve<br />

benaderingen gebruikt.<br />

Bij het gebruik van kwalitatieve en kwantitatieve methoden zijn er twee mogelijke uitgangspunten:<br />

descriptoren of <strong>voor</strong>beelden van taaluitingen.<br />

Uitgaan van descriptoren: Eén uitgangspunt is om eerst te bedenken wat je wilt beschrijven en vervolgens<br />

conceptdescriptoren te schrijven, verzamelen of bewerken <strong>voor</strong> de betrokken categorieën, die<br />

als input dienen <strong>voor</strong> de kwalitatieve fase. Methoden 4 en 9, de eerste en de laatste in de hierna beschreven<br />

kwalitatieve groep, zijn <strong>voor</strong>beelden van deze benadering. Die is in het bijzonder geschikt <strong>voor</strong><br />

de ontwikkeling van descriptoren <strong>voor</strong> curriculumgebonden categorieën zoals communicatieve taalactiviteiten,<br />

maar kan ook worden gebruikt om descriptoren te ontwikkelen <strong>voor</strong> competentieaspecten.<br />

Het <strong>voor</strong>deel van het gebruik van categorieën en descriptoren als uitgangspunt is dat een theoretisch<br />

uitgebalanceerd bereik kan worden gedefinieerd.<br />

Uitgaan van <strong>voor</strong>beelduitingen. Het alternatief, dat alleen kan worden gebruikt om descriptoren te<br />

ontwikkelen ter beoordeling van taaluitingen, is om te beginnen met representatieve <strong>voor</strong>beelden van<br />

taalgebruik. Hier kan aan representatieve beoordelaars worden gevraagd wat zij zien wanneer zij met<br />

de <strong>voor</strong>beelden werken (kwalitatief). Methoden 5–8 zijn varianten op dit idee. Een alternatief is dat men<br />

de beoordelaars alleen vraagt de <strong>voor</strong>beelden te beoordelen en vervolgens een toepasselijke statistische<br />

techniek toepast om te ontdekken welke hoofdkenmerken bepalend zijn <strong>voor</strong> hun beslissingen (kwantitatief).<br />

Methoden 10 en 11 zijn <strong>voor</strong>beelden van deze benadering. Het <strong>voor</strong>deel van het analyseren van<br />

<strong>voor</strong>beelden is dat men op basis van de gegevens tot heel concrete beschrijvingen kan komen.<br />

De laatste methode, nummer 12, is de enige waarbij de descriptoren daadwerkelijk worden geschaald<br />

in meetkundige zin. Dit is de methode die is gebruikt om de <strong>Gemeenschappelijk</strong>e Referentieniveaus<br />

en illustratieve descriptoren te ontwikkelen, na methode 2 (intuïtief) en methoden 8 en 9 (kwalitatief).<br />

Dezelfde statistische techniek kan echter ook worden gebruikt nadat de schaal is ontwikkeld, om het<br />

gebruik van de schaal in de praktijk te valideren en de behoefte aan herziening na te gaan.<br />

Intuïtieve methoden:<br />

Voor deze methoden is geen gestructureerd verzamelen van gegevens vereist, alleen de interpretatie van ervaringen op<br />

basis van welbepaalde principes.<br />

Nr. 1.<br />

Deskundige: Iemand krijgt de opdracht de schaal te schrijven. Dit kan gebeuren door<br />

bestaande schalen, leerplandocumenten en ander relevant bronmateriaal te raadplegen,<br />

<strong>Gemeenschappelijk</strong> <strong>Europees</strong> <strong>Referentiekader</strong> <strong>voor</strong> <strong>Moderne</strong> Vreemde Talen: Leren, Onderwijzen, Beoordelen 185

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!