Gemeenschappelijk Europees Referentiekader voor Moderne ...
Gemeenschappelijk Europees Referentiekader voor Moderne ...
Gemeenschappelijk Europees Referentiekader voor Moderne ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Gebruikers van het <strong>Referentiekader</strong> zouden kunnen overwegen en indien van toepassing vermelden:<br />
• welke van de genoemde criteria het meest relevant zijn en welke overige criteria expliciet of impliciet in hun<br />
context worden gebruikt;<br />
• in hoeverre het wenselijk en haalbaar is dat formuleringen in hun systeem voldoen aan criteria zoals de genoemde.<br />
Methodieken <strong>voor</strong> schaalontwikkeling<br />
Het bestaan van een reeks niveaus <strong>voor</strong>onderstelt dat bepaalde zaken op een bepaald niveau kunnen<br />
worden geplaatst en niet op een ander niveau en dat beschrijvingen van een bepaalde mate van vaardigheid<br />
bij een bepaald niveau behoren en niet bij een ander niveau. Dit impliceert een of andere<br />
consequent toegepaste schaal. Er is een aantal mogelijke manieren waarop beschrijvingen van taalvaardigheid<br />
kunnen worden gekoppeld aan verschillende niveaus. De beschikbare methoden kunnen<br />
worden onderverdeeld in drie groepen: intuïtieve, kwalitatieve en kwantitatieve methoden. De meeste<br />
bestaande schalen van taalvaardigheid en andere niveau-indelingen zijn ontwikkeld met een van de<br />
drie intuïtieve methoden in de eerste groep. De beste methoden maken gebruik van een combinatie<br />
van de drie benaderingen in een complementair en cumulatief proces. Kwalitatieve methoden vergen<br />
een intuïtieve <strong>voor</strong>bereiding en selectie van het materiaal en een intuïtieve interpretatie van de uitkomsten.<br />
Kwantitatieve methoden moeten materiaal kwantificeren dat eerst kwalitatief getest is; ook deze<br />
methoden vergen een intuïtieve interpretatie van de uitkomsten. Daarom is bij de ontwikkeling van de<br />
<strong>Gemeenschappelijk</strong>e Referentieniveaus een combinatie van intuïtieve, kwalitatieve en kwantitatieve<br />
benaderingen gebruikt.<br />
Bij het gebruik van kwalitatieve en kwantitatieve methoden zijn er twee mogelijke uitgangspunten:<br />
descriptoren of <strong>voor</strong>beelden van taaluitingen.<br />
Uitgaan van descriptoren: Eén uitgangspunt is om eerst te bedenken wat je wilt beschrijven en vervolgens<br />
conceptdescriptoren te schrijven, verzamelen of bewerken <strong>voor</strong> de betrokken categorieën, die<br />
als input dienen <strong>voor</strong> de kwalitatieve fase. Methoden 4 en 9, de eerste en de laatste in de hierna beschreven<br />
kwalitatieve groep, zijn <strong>voor</strong>beelden van deze benadering. Die is in het bijzonder geschikt <strong>voor</strong><br />
de ontwikkeling van descriptoren <strong>voor</strong> curriculumgebonden categorieën zoals communicatieve taalactiviteiten,<br />
maar kan ook worden gebruikt om descriptoren te ontwikkelen <strong>voor</strong> competentieaspecten.<br />
Het <strong>voor</strong>deel van het gebruik van categorieën en descriptoren als uitgangspunt is dat een theoretisch<br />
uitgebalanceerd bereik kan worden gedefinieerd.<br />
Uitgaan van <strong>voor</strong>beelduitingen. Het alternatief, dat alleen kan worden gebruikt om descriptoren te<br />
ontwikkelen ter beoordeling van taaluitingen, is om te beginnen met representatieve <strong>voor</strong>beelden van<br />
taalgebruik. Hier kan aan representatieve beoordelaars worden gevraagd wat zij zien wanneer zij met<br />
de <strong>voor</strong>beelden werken (kwalitatief). Methoden 5–8 zijn varianten op dit idee. Een alternatief is dat men<br />
de beoordelaars alleen vraagt de <strong>voor</strong>beelden te beoordelen en vervolgens een toepasselijke statistische<br />
techniek toepast om te ontdekken welke hoofdkenmerken bepalend zijn <strong>voor</strong> hun beslissingen (kwantitatief).<br />
Methoden 10 en 11 zijn <strong>voor</strong>beelden van deze benadering. Het <strong>voor</strong>deel van het analyseren van<br />
<strong>voor</strong>beelden is dat men op basis van de gegevens tot heel concrete beschrijvingen kan komen.<br />
De laatste methode, nummer 12, is de enige waarbij de descriptoren daadwerkelijk worden geschaald<br />
in meetkundige zin. Dit is de methode die is gebruikt om de <strong>Gemeenschappelijk</strong>e Referentieniveaus<br />
en illustratieve descriptoren te ontwikkelen, na methode 2 (intuïtief) en methoden 8 en 9 (kwalitatief).<br />
Dezelfde statistische techniek kan echter ook worden gebruikt nadat de schaal is ontwikkeld, om het<br />
gebruik van de schaal in de praktijk te valideren en de behoefte aan herziening na te gaan.<br />
Intuïtieve methoden:<br />
Voor deze methoden is geen gestructureerd verzamelen van gegevens vereist, alleen de interpretatie van ervaringen op<br />
basis van welbepaalde principes.<br />
Nr. 1.<br />
Deskundige: Iemand krijgt de opdracht de schaal te schrijven. Dit kan gebeuren door<br />
bestaande schalen, leerplandocumenten en ander relevant bronmateriaal te raadplegen,<br />
<strong>Gemeenschappelijk</strong> <strong>Europees</strong> <strong>Referentiekader</strong> <strong>voor</strong> <strong>Moderne</strong> Vreemde Talen: Leren, Onderwijzen, Beoordelen 185