28.12.2014 Views

Deelrapport 3: Hoe Dionysos - Universiteit Twente

Deelrapport 3: Hoe Dionysos - Universiteit Twente

Deelrapport 3: Hoe Dionysos - Universiteit Twente

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

tingsfout (R26, R33). Eén respondent herinnert zich zelfs een min of meer officiële mededeling: ‘Rond<br />

een uur of vier hoorde ik op de radio dat niemand Haren in zou komen. Volgens mij werd dat vanuit<br />

de gemeente of misschien de politie gezegd.’ Enkele uren later bleken er duizenden jongeren in de<br />

straten van Haren te staan (R50). Overigens wordt dit verwijt niet alleen door de volwassen bewoners<br />

aan de gemeente gemaakt. Een van de jongeren zegt bijvoorbeeld: ‘De gemeente en de politie<br />

hebben het feest onderschat. Ze hadden ervan uit moeten gaan dat er ook echt 10.000 man zouden<br />

komen’ (R9). Uit ons interview met iemand die deel uitmaakte van het gemeentelijke beleidsteam<br />

maken we op dat de gemeente de komende gebeurtenissen tot het begin van de avond als een<br />

hypothetisch geval beschouwde. Om half zes werden er nog flauwe grappen gemaakt: ‘Er liepen drie<br />

jongens op een leeg plein en dan zei iemand: “O kijk, daar loopt er een hoor. Met een rugzak!” Dat<br />

was alles wat er liep. Er was gewoon echt hélemaal niets…’ (R52). De nachtburgemeester van<br />

Groningen zegt dat hij de gemeente van tevoren op de risico’s van een grote massa in het centrum<br />

gewezen heeft: ‘De moeilijkheid was om die grote publieksstroom uit het kwetsbare centrum van<br />

Haren weg te houden. Dus toen ik die middag in Haren was kon ik mijn ogen niet geloven dat de<br />

gemeente op die manier te werk was gegaan. Zo ontzettend amateuristisch. Door gewoon een paar<br />

lage hekjes neer te zetten bij de Stationsweg. En helemaal niet het centrum af te sluiten of daar iets<br />

aan te doen. Nou ja, jullie hebben zelf het centrum gezien. Het is strategisch echt een hele slechte<br />

plek met al die hoge hagen die je daar hebt waar je je achter kunt verstoppen. Het is gewoon een<br />

hele domme plek om daar iets te laten gebeuren’(R51b). Of dit oordeel helemaal terecht is, kan de<br />

lezer beoordelen door kennis te nemen van het deelrapport Er is geen feest. De gedachte dat de zaak is<br />

onderschat, wordt in elk geval door velen gedeeld.<br />

Naar verluidt was de voornaamste oorzaak van die onderschatting dat de gemeente geen oog had<br />

voor het belang van sociale media. ‘De burgemeester wilde geen experts inschakelen, want zijn zoon<br />

had hem al op de hoogte gebracht’, aldus één respondent (R33). Volgens iemand anders bleef de<br />

gemeente maar roepen dat er niets aan de hand was terwijl de hype om zich heen greep (R39). Toch<br />

mag de vraag worden gesteld of dat helemaal klopt. In elk geval zijn er ook respondenten die het<br />

anders zien. Hun opvatting is dat er wel iets gebeurde maar dat het onvoldoende opleverde. Een van<br />

hen laat zich als volgt uit: ‘Bats en anderen hebben mij dinsdag verteld dat ze de sociale media<br />

zouden monitoren. Wat de gemeente op donderdag echter niet wist was dat grote groepen op<br />

internet hadden afgesproken om naar Haren te gaan. Pas donderdagavond kwamen er twee mensen<br />

van de AIVD om bij het monitoren te helpen. Ik wist zeker dat zij de film Project X of de trailer nooit<br />

hadden gezien’ (R24). Deze opmerking strookt met de observatie van een Harense jongerenwerker<br />

die anderhalve week van tevoren na een zoektocht op internet aan de lokale jeugdagent doorgaf dat<br />

het een zaak van openbare orde was en dat ze het als een verboden demonstratie moesten opvatten<br />

(R53). Men kan dus niet volhouden dat er op het gebied van de sociale media helemaal niets is<br />

gedaan. De vraag is alleen of er genoeg gedaan is en of het op een goede manier is gedaan.<br />

Een tweede bezwaar dat veel van onze respondenten uitten, betreft de wijze waarop de gemeente<br />

met communicatie om ging. Op verschillende punten klinkt het verwijt dat ze geen open houding ten<br />

toon spreidde. Sommige bewoners noemen de wijze waarop de gemeente voor en na het incident<br />

communiceerde zelfs arrogant (R32). Een van hen merkt onder meer het volgende op: ‘De woensdag<br />

voorafgaande aan de rellen zoemde het in ons dorp rond. Iedereen had het erover, maar niemand<br />

deed wat. Toen ik met de gemeente belde, werd er niet opgenomen. Dus ik erheen voor een gesprek.<br />

Ik vroeg waarom de insteek zo negatief was: geen feestje en wel een politieverordening. Is dat wel<br />

handig Bij de gemeente bestond de verwachting dat het niet zo’n vaart zou lopen, want er was voor<br />

vrijdag regen voorspeld’ (R36). Een Harense ondernemer kreeg eveneens nul op het rekest. ‘We<br />

vroegen wat we vanuit de horeca konden doen. Er kwam geen enkel advies. “Kijk maar op de<br />

78 | COMMISSIE ‘PROJECT X’ HAREN

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!