28.12.2014 Views

Deelrapport 3: Hoe Dionysos - Universiteit Twente

Deelrapport 3: Hoe Dionysos - Universiteit Twente

Deelrapport 3: Hoe Dionysos - Universiteit Twente

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

website,” zeiden ze. Maar op die gemeentesite stond helemaal niets’ (R49). Verder klaagde de<br />

medewerker van een supermarkt over wat hij als een gebrek aan communicatie typeert. ‘Je hoort de<br />

burgemeester over de kwestie praten. Er zou een verbod op alcohol zijn. Maar vanuit de supermarkt<br />

hebben wij vooraf geen enkel contact met de gemeente of de politie gehad. Wel hoorden we een<br />

paar dagen tevoren via de media dat er een alcoholverbod en noodverordening was. Maar uiteindelijk<br />

heb ik geen verordening onder ogen gehad’ (R50).<br />

De stroeve communicatie wordt misschien nog het best geïllustreerd door ervaringen van een<br />

gemeenteraadslid dat in de betreffende week veel contact met Harense middenstanders had. Zij<br />

vertelde dat verschillende ondernemers haar vanaf maandag 17 september begonnen te bellen<br />

omdat ze geen informatie van de gemeente kregen. Zij voelde zich in eerste instantie genegeerd. Pas<br />

op woensdag kreeg ze contact met de burgemeester. Ze waarschuwde hem dat Haren een menigte<br />

van 1000 tot 1500 jongeren niet kon verwerken en adviseerde om op donderdagochtend bij een<br />

vergadering van Ondernemend Haren langs te gaan. Op die bijeenkomst wijdde hij een paar woorden<br />

aan het afsluiten van de Stationsweg. De ondernemers mochten zelf beslissen of ze dicht gingen.<br />

Als de nood hoog werd, moesten ze de politie maar bellen. In de week voor de rellen zocht deze<br />

respondente wel zeven keer contact met de gemeente. Ze werd er niet gelukkiger van. ‘Als ik met iets<br />

kwam, leek het alsof ik aan het zeuren was. Ik kreeg te horen dat er niets zou gebeuren en dat het<br />

wel mee zou vallen (…) De gemeente wist niets en de gemeente deed niets. Ik snap niet dat je in zo’n<br />

klein dorp niet met de ondernemers praat…’ (R24).<br />

Ook de communicatie van de gemeente ná de rellen is niet bij iedereen in even goede aarde gevallen.<br />

Verschillende respondenten laten zich in negatieve bewoordingen uit over het optreden van de<br />

burgemeester en de korpschef bij Pauw en Witteman. Een van hen vindt dat ze onvoldoende<br />

openheid van zaken hebben gegeven (R45). Een ander zegt dat ze hun fouten in onvoldoende mate<br />

erkennen. Ze moeten volgens hem niet blijven herhalen dat iedereen zijn best heeft gedaan: ‘Ik vind<br />

het jammer dat ze niet zeggen: Jongens, dit hebben we niet kunnen voorzien. Dan was er meer<br />

begrip voor de gemeente geweest’. Hij stoort zich bovendien aan de korpschef die later op televisie<br />

verklaarde dat hij genoeg mensen achter de hand zou hebben gehad, terwijl dat niet waar bleek te<br />

zijn. Overigens vindt deze kritische burger het niet zo belangrijk dat er koppen rollen. Het gaat hem<br />

vooral om waarheidsvinding. Men moet zeggen: ‘Zo of zo is het gelopen. Dat en dat gaan we doen<br />

om te voorkomen dat het nog eens gebeurt’ (R41).<br />

Volgens medewerkers van Slachtofferhulp Nederland werd het nazorgtraject onnodig zwaar gemaakt<br />

door er een collectief karakter aan te geven: ‘De gemeente noemde het ook collectieve verwerking<br />

en ze wilden iets doen naar het dorp, een gebaar of iets. Dus toen hebben ze ruim twee weken na de<br />

gebeurtenis opnieuw een bijeenkomst belegd waarvoor alle bewoners werden uitgenodigd om over<br />

hun gevoel van die avond te komen praten. Dat is mosterd na de maaltijd, want na twee weken zijn<br />

de acute emoties eraf en heb je te maken met hele andere reacties dan direct na een gebeurtenis (…)<br />

Er kwamen tien mensen op die avond af en er waren 25 hulpverleners (…) Het was heel duidelijk van<br />

we doen liever te veel dan te weinig. In onze ogen sloeg men daarin door. Dan lijkt het om een ‘To<br />

cover your ass principle’ te gaan’ (R62).<br />

We hebben overigens niet alleen maar negatieve geluiden over het optreden van de gemeente<br />

gehoord. Men is bijvoorbeeld positiever over de manier waarop de bevolking van Haren geïnformeerd<br />

werd. Zoals vermeld, werd er op donderdag 20 september een bijeenkomst georganiseerd. Ze<br />

was bedoeld voor mensen die aan de Stationsweg woonden en die van de gemeente al een brief<br />

hadden gehad (R42). Het was niet de enige brief die werd verstuurd. Er gingen in de loop van de<br />

COMMISSIE ‘PROJECT X’ HAREN | 79

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!