01.12.2014 Views

RETTSFORHOLD VED BEITE I UTMARK ... - Norsk Sau og Geit

RETTSFORHOLD VED BEITE I UTMARK ... - Norsk Sau og Geit

RETTSFORHOLD VED BEITE I UTMARK ... - Norsk Sau og Geit

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Å fastsette kostnadene ved oppføring av gjerde er lite problematisk. Med utgangspunkt i<br />

variabler som type gjerde, kvalitet <strong>og</strong> terrengets vanskelighetsgrad kan man enkelt finne fram<br />

til kostnadene per meter oppført gjerde. 45 Å vurdere nytte er langt vanskeligere. Som Austenå<br />

nevner var lovgiver klar over dette men mente det var prisen man måtte betale for å komme<br />

bort fra den vilkårløse gjerdeplikten som gjaldt etter den gamle lovgivinga (Austenå 1993:10).<br />

Spørsmålet er hva som skal legges i nyttebegrepet. For at nytten skal kunne vurderes opp mot<br />

kostnadene vil det være en fordel å kunne sette en verdi på nytten. Men man skal samtidig<br />

ikke kun legge vekt på økonomisk målbare kriterier.<br />

Nytten kan være av forskjellig karakter. Beskyttelse mot skader på dyrka mark <strong>og</strong> sk<strong>og</strong> eller<br />

redusert fare for erstatningsansvar er den formen som nok er lettest å verdsette i penger.<br />

Verre er det med nytte av mer subjektiv karakter som for eksempel økt trivsel. Man skal<br />

vurdere nytten objektivt med utgangspunkt i eiendommen. Men faktum er at en subjektiv<br />

verdi for eieren eller en potensiell kjøper kan heve eiendommens totale verdi. Normalt vil det<br />

være flere former av nytte som må vektlegges. Hvordan summen av ulike nyttebegreper skal<br />

vurderes opp mot den konkrete gjerdekostnaden er vanskelig. Loven sier heller ikke noe om<br />

hva man skal legge vekt på ved vurdering av nytte.<br />

Rettsavgjørelser knyttet til vurdering av nytte <strong>og</strong> fordeling av kostnader etter<br />

gjerdelovens § 7<br />

Den viktigste kilden som fortelle oss noe om hvordan gjerdeplikt <strong>og</strong> kostnadsfordeling skal<br />

vurderes er rettsavgjørelser. De rettsavgjørelser som er vist til i det følgende er ikke å anse<br />

som en fullstendig oversikt over rettspraksis men som eksempler. Den enkelte sak må likevel<br />

anses som sentral da de ofte blir benyttet som rettskilde.<br />

Rt-1965-1277 Høyesterett<br />

Nytt gjerde mellom innmark <strong>og</strong> utmark: Nytte større enn kostnader, gjerdeplikt Kostnad/ nytte<br />

likt fordelt. Fastslo <strong>og</strong>så at gjerdeloven gjelder for allmenninger.<br />

45 Se avsnitt 2.5 om gjerdekostnad.<br />

143

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!