RETTSFORHOLD VED BEITE I UTMARK ... - Norsk Sau og Geit
RETTSFORHOLD VED BEITE I UTMARK ... - Norsk Sau og Geit
RETTSFORHOLD VED BEITE I UTMARK ... - Norsk Sau og Geit
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
11. Nord Gudbransdal jordskifterett Sak nr 20/1995 Lusæter<br />
12. Valdres jordskifterett Sak nr. 12/1995 – Åstad m.fl. i Vestre Slidre kommune.<br />
13. Valdres jordskifterett Sak nr. 9/1999 – Rødalen<br />
14. Valdres jordskifterett Sak nr. 7/1999 Lunde<br />
15. Valdres jordskifterett Sak nr. 4/2001 Sørum<br />
16. Valdres jordskifterett Sak nr. 18/1996 Ulslykkja sameie<br />
17. Lista jordskifterett Sak nr. 6/1999 – Årikstad<br />
18. Eidsivating jordskifteovverett Sak nr. 5/1997 Nykire<br />
19. Voss jordskifterett Sak nr. 8/1987 Opheim<br />
Sak 1<br />
Sør-Trøndelag jordskifterett<br />
Saknr. 48/2002 Rennebu<br />
Dommer: Sigurd Klepp<br />
Saken gjelder:<br />
Beiteordning, fellestiltak <strong>og</strong> sperregjerde. Rekvirentene hadde søkt saken fremmet som både<br />
bruksordning, skjønn etter servituttloven <strong>og</strong> rettsutgreiing. Saken hadde 73 parter <strong>og</strong> ble løst<br />
med et kortere sperregjerde som medførte at beitebruken kunne videreføres. Det ble<br />
gjennomført felles beitebruk i medhold av jskl. § 2c, 2. punktum. I medhold av jskl. § 2e ble<br />
beitelagene gitt anledning til å oppføre et gjerde med standard sauenetting <strong>og</strong> strømførende<br />
tråd på toppen.<br />
Sakens innhold:<br />
Bakgrunnen for saken var at beitedyr kom uhindret inn i et område der det var stor fare for<br />
ulykker både i forhold til folk <strong>og</strong> dyr ved at de fritt kunne forsere både E6 <strong>og</strong> jernbane.<br />
Dyrene kom fra ei bygd til en annen. I tilegg ble det påstått at beitedyrene gjorde stor skade på<br />
innmark i samme område <strong>og</strong> at beitdyrene gjorde forholdene ugunstig for besøkende ved en<br />
campingplass. Det eksisterte ikke tilstrekkelig inngjerding mot storfe på innmarka.<br />
Det ble oppgitt at ca. 400 storfe <strong>og</strong> 700 sau beitet i området. Ønsket fra rekvirentene var å<br />
etablere et sperregjerde som både ivaretok storfe <strong>og</strong> sau slik at dyrene kunne beite uten fare<br />
for seg selv eller mennesker. Det eksisterte en varierende grad av sambruk i beitet mellom<br />
ulike eiendommer i området <strong>og</strong>så i form av beitelag. Det hadde tidligere vært gjort forsøk på<br />
finne fram til løsninger mellom de ulike brukerne uten at dette hadde lyktes. Årsaken til dette<br />
63
Change language