samla vurdering av småkraftverk i fjærland ... - Luster Energiverk

4.0 Prosjektskildring Samla vurdering av småkraftverk i Fjærland
Vurderte prosjekt: Hatlestad
Delområde 2: Jordal - Rauboti
Tema Kommentar Poeng
Økonomisk/-
3
teknisk
potensial
Infrastruktur
Natur og miljø
Landskap
Kulturminne
Friluftsliv
Inntak (moh.) 620
Fallmeter (m) 615
Produksjon (GWh) 12,2
Berekna kostnad (mill. NOK) 72,8
Berekna effekt (MW) 3,2
Spesifikk utbyggingskostnad (kr/kWh) 2,28
Anleggsveg:
Det er planlagd ny permanent veg på kring 100 meter til stasjonsbygg. Resten vert
midlertidig anleggsveg som i hovudsak vil følgje vassvegen, men det vil verte behov for
einskilde avstikkarar på grunn av terrenget.
Linjenett:
Det er planlagd felles overføring av kraft i kabla 22kV linje til Jordal frå Berge/Bjåstad og
andre utbyggingar som kjem i indre del av Fjærland.
Generelt:
Den nedre delen av prosjektområdet er prega av glissen storbregneskog og granplantefelt.
Høgre opp dominerar høgstaudeeng og ein finn innslag av småbregneskog og fattig eng.
Mot slutten av prosjektområde kjem lyngsamfunn inn.
Naturtypar:
Grunna einskilde og flekkvise gode mikroklima, finn ein av og til edellauvskogvegetasjon
langs elvelaupet. Frå kote 250 finn ein mindre fossar som gjev mindre sprutsoner. Desse er
likevel så små og vassføringa er for liten til at desse lokalitetane vert vitige eller svært viktige.
Naturtypen ”velhevdet naturbeitemark” førekjem hyppig over kote 200.
Raudlisteartar:
Ingen registrerte, men særleg naturbeitemarkene har potensial for funn av beitemarkssopp.
Artar som er knytt til vassdrag:
Fossekall vart observert under synfaring.
Konklusjon:
Redusert vassføring elvane vil gje endra vasskantvegetasjon på sikt. Særleg sprutsonene vil
vere direkte utsett. Endring av mikoklimatiske forhold kan og påverke både
edellauvskogsoner og naturbeitemarker. Konsekvensane av tiltaket er vurdert som middels
negative for det biologiske mangfaldet.
Anadrom fisk: Det er ingen anadrom fisk (laks eller sjøaure) i elva.
Bekkeaure: Det er ikkje fisk i elva og det er heller ikkje fisk i vatna høgre oppe
Konklusjon: Konsekvensen for fisk og ferskvassbiologi er vurdert som ubetydelige.
Delområdevurdering:
Delområde Jordal - Raudboti har stor verdi og landskapsklasse A2.
INON: Prosjektet i Hatlestad vil redusere inngrepsfri areal sone 2 med 2,3 km 2 .
Generelt:
Hamradalen og Hatlestad er godt synleg frå utsiktpunktet på Berge på motsett side av
fjorden og frå fjorden. Ein kan sjå kor elva går, men det er ikkje så godt å sjå vatn. Dersom
det er stor vassføring er elva synleg. Frå vegen mot Rauboti er elva synleg berre i det ein
køyrer over brua over elva. Heile dalsida er eksponert og alle større inngrep vert godt
synlege frå fjorden og fjellet
Konfliktpotensialet: Middels/stort
Elva og dalføret eksponert mot fjorden og i særleg grad frå utsiktsplassen ved Berge.
Registrerte kulturminne: Det er ikkje registrert faste kulturminne i området, men det er gjort
tre lausfunn ved Hatlestad frå yngre steinalder.
Heilskapleg kulturhistorisk miljø:
Det er to stølar i området, men dei vert hovudsakleg nytta som lager i dag. Ved gardane på
Hatlestad er den einaste intakte mølla langs Fjærlandsfjorden. Det er elles ikkje registrert
typeområde for kulturlandskap i prosjektområdet
Konklusjon:
Vassvegen vil vise, men trasé kan tilpassast slik at påverknad av kjende kulturminne vil
kunne verta unngått. Restaurerting og tilpassing av stasjonsbygg vil redusere
konsekvensane til middels negativt.
Jakt og fiske: I prosjektområde er det hjortejakt kvar haust
Anna friluftsliv:
Det går turstiar på begge sider av elva. Den mest brukte går på nordsida til Hamrastølen og
vidare til Nesahaugen. Denne vert både nytta av lokale og tilreisande og er ein av dei mest
brukte turstiane i Fjærland.
Konklusjon:
På grunn av grunnlendt mark, vil vassvegen einskilde stadar vise i lang tid. Røyr i dagen vil
påverke friluftslivet ennå meir. Med røyr i dagen vert det rekna av konsekvensane vil vere
middels til stor negative, mens nedgrave røyr vil gje middels negative konsekvensar for
friluftsliv.
-2
-3
34