samla vurdering av småkraftverk i fjærland ... - Luster Energiverk

4.0 Prosjektskildring Samla vurdering av småkraftverk i Fjærland
Vurderte prosjekt: Bøyaelvi
Delområde 6: Bøyadalen
Tema Kommentar Poeng
Økonomisk/-
2
teknisk
potensial
Infrastruktur
Inntak (moh.) 116 116
Fallmeter (m) 88 35
Produksjon (GWh) 17,8 7,2
Berekna kostnad (mill. NOK) 58,8 27,4
Berekna effekt (MW) 5,0 2,02
Spesifikk utbyggingskostnad (kr/kWh) 3,30 3,80
Anleggsveg:
Det er føreslege bygd ny bru over elva ved Skeisstølen (Fjellstølen) og bygging av ny veg
langs austsida av elva ned til kraftstasjonen og opp til inntak. Total veglengde vi verte kring
0,9 km.
Kraftlinje:
Eksisterande 22 kV linje opp til Brævasshytta passerar mindre enn 50 m frå kraftstasjonen,
og tilkopling skjer med ein kort jordkabel.
Natur og miljø
Landskap
Kulturminne
Generelt:
Fattig blåbærbjørkeskog med noko vierkratt, einer og stadvise fuktsig med myrtendensar i
øvre del. Gråor dominerer kantsona lenger nede. Det er ikkje påvist fuktkrevjande eller
kravfulle vegetasjonstypar langs vassdraget.
Naturtypar:
Gamal hagemark og naturbeitemark mellom Bøyafjellstølen og Skeisstølen vil kunne verta
berørt av røyrgate og anleggsveg.
Raudlisteartar:
Ingen registrerte
Artar som er knytt til vassdrag:
Ingen registrerte, men fossekall og strandsnipe er forventa å hekke langs vassdraget.
Konklusjon:
Ei utbygging i Bøyaelvi vil kunne berøre viktige naturtypar og vert vurdert å ha liten til middels
negativ konsekvens for det biologiske mangfaldet og verneinteresser.
Anadrom fisk:
Lokalt er det ikkje kjend at anadrom fisk (laks og sjøaure) går forbi ca 300-400 ovanfor
Øyarane.
Bekkeaure:
Elva har også ein eigen bestand av bekkeaure ovanfor anadrom strekning.
Botndyr/vassinsekt:
Variert botnsubstrat og sakteflytande parti kan gje noko gunstige levevilkår for vassinsekt og
botndyr. Likevel vert det forventa at botndyrfaunaen er rimelig triviell med alminneleg
utbreidde artar.
Konklusjon:
Anadrom strekning ligg nedanfor føreslege inntak. Det er forventa at ein eventuell utbygging
berre vil få liten negativ konsekvens for fisk og ferskvassbiologi.
Delområdevurdering:
Delområde Bøyadalen har middels verdi og landskapsklasse B1.
INON:
Berre 0,1 km 2 INON-areal går tapt.
Generelt:
Frå vegen er elva i vekslande grad synleg, på grunn av tett vegetasjon langs kantane. Det er
tekniske inngrep i området (som Rv 5), men dei er godt tilpassa området
Konfliktpotensialet: Middels
Tett vegetasjon kring elva vil dempe visuelle verknader sett frå riksvegen.
Registrerte kulturminne:
Det er ikkje registrert automatisk freda kulturminne i området. Det kan vere et visst potensial
for funn i samband med stølsområda. Det er ei rekke SEFRAK-registrerte bygningar på de to
stølane.
Heilskaplege kulturmiljø:
Bøyafjellstølen ligg 250 m ovanfor det føreslege inntaket i Bøyaelvi, og vil ikkje verta berørt
korkje fysisk eller visuelt av ei utbygging. Skeisstølen er lokalisert like ved det føreslege
inntaket, og vil bli berørt visuelt men i mindre grad fysisk.
Konklusjon:
Prosjektet er lokalisert til eit område kvar det tidligare har vore omfattande stølsaktivitet.
Fleire nyare tids kulturminne i form av eldre bygningar vil verta berørt, men det er anteke at
utbygginga i liten grad vil berøre kulturminne rent fysisk. Utifrå dagens kunnskapsnivå er
utbygginga vurdert å ha liten negativ konsekvens.
-1
54