samla vurdering av småkraftverk i fjærland ... - Luster Energiverk
samla vurdering av småkraftverk i fjærland ... - Luster Energiverk
samla vurdering av småkraftverk i fjærland ... - Luster Energiverk
- No tags were found...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
5.0 Samla vurdringar Samla <strong>vurdering</strong> <strong>av</strong> småkraftverk i Fjærland<br />
5.0 SAMLA VURDERINGAR<br />
5.1 Positive trekk ved utbyggingane<br />
5.1.1 Økonomi<br />
Kraftmarknaden har vore i stor endring dei siste ti åra og etter at Noreg vert med i den felles<br />
nordiske kraftbørsen, har særleg prisen på sommarkraft auka veldig mykje. Dette påverkar<br />
særleg elvekraftverk i indre Sogn som ikkje har moglegheit til å lagre vatnet til vinteren, men har<br />
stor produksjon i sommarhalvåret. Generelle forbrukstrendar med auka forbruk <strong>av</strong> elektrisk<br />
straum gjev og forventningar om høge prisar fram i tid.<br />
Prosjekta i Fjærland har ulikt økonomisk grunnlag. Nokre har høgt fall og stort nedbørsfelt, mens<br />
andre er teknisk vanskelege og økonomisk dyre å bygge ut. Tidlegare har det vore ein<br />
tommelfingerregel at prosjekt med ein spesifikk utbyggingskostnad på inntil 2 kr/kWh har over<br />
sikkert. Med utviklinga <strong>av</strong> prisen dei siste åra nærmar nok denne regelen seg 3 kr/kWh.<br />
Tabellen under viser nøkkeltal for dei prosjekta i Fjærland som er rekna til under 3 kr/kWh<br />
(summering er gjort <strong>av</strong> største alternativ(A eller B)).<br />
Prosjekt<br />
Installasjon<br />
(MW)<br />
Produksjon årleg<br />
middel (GWh)<br />
Utbyggingskostnad<br />
(mill)<br />
Spesifikk<br />
utbyggingskostnad<br />
Berge/Bjåstad B 8,6 35,4 60,9 1,72<br />
Berge/Bjåstad A 9,3 38,2 66,8 1,75<br />
Jordal A 4,8 20,1 36,1 1,80<br />
Jordal B 3,6 15 27,6 1,84<br />
Romøyri 8,5 27,9 58,7 2,11<br />
Lidal 5,7 24 50,9 2,12<br />
Hatlestad 3,2 12,2 27,8 2,28<br />
Mundalselvi 4,28 14,5 33,4 2,30<br />
Horpedalselvi<br />
2,30<br />
4,9 13 29,9<br />
(trinn 2)<br />
Tverrdalselvi 3,61 12,8 31,8 2,48<br />
Sum 44,29 162,7 335,4 2,06<br />
Det er åtte småkraftprosjekt i Fjærland som har godt økonomisk potensiale. Desse har ein venta<br />
<strong>samla</strong> investeringskostnad over 300 millionar kroner og med ein berekna middelproduksjon på<br />
over 160 GWh vil desse prosjekta med ein snittpris på 0,25,- per kWh selje kraft for over 40<br />
millionar kroner i året.<br />
Den lokale verdiskapinga vil variere både med den generelle økonomien i prosjektet og kor<br />
involvert grunneigar vil vere i prosjektet, men prosjekta vil vere ein stor ressurs som vil kome<br />
lokalsamfunnet til gode. Aktivitet i byggeperioden, auka skatteinntekter til kommunen og direkte<br />
inntekter til fallrettseigar i form <strong>av</strong> overskot eller fallrettsleige. Sogndal kommune har innført<br />
eigedomsskatt på 0,7% <strong>av</strong> verdiane i selskapet og i tillegg vert det betalt naturressursskatt til<br />
kommunen (litt <strong>av</strong> det går til fylkeskommunen) når installasjonen er over kring 5 MW. For dei<br />
fem utbyggingane langs Fjærlandsfjorden er netto nåverdi for inntektene til Sogndal kommune<br />
(og noko til fylkeskommunen) berekna til 58,8 millionar kroner. I indre Fjærland jobbast det med<br />
å opprette eit eige utbyggingsselskap som skal stå for utbyggingane der. Grunntanken er at alle<br />
fallrettseigarar i dei prosjekta som er skissert i denne rapporten for indre deler, skal få tilbod om<br />
å delta som aksjonærar. Dermed vil ressursen verta <strong>samla</strong> og overskotet fordelt på fleire enn dei<br />
som faktisk nyttar sine fallrettar. Dette er eit viktig tiltak for å sikre busetnad i Fjærland. Det vil og<br />
gjere tilfeldigheitar knytt til ”fordeling” <strong>av</strong> topografi, nedbørsfelt og andre interesser for dei ulike<br />
fallrettseigarane mindre.<br />
60
Change language